Ухвала

від 24.01.2018 по справі 916/3778/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24 січня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3778/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Ексім-Групп”

на рішення Господарського суду Одеської області, прийняте головуючим суддею Р.В.Волковим, суддями: Г.І. Гуляк, Ю.М. Щавинською, 23.06.2016 о 13 год, м.Одеса, повний текст складено 24.06.2016,

у справі №916/3778/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Кімберлі-Кларк Україна”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Ексім-Групп”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Фіге Україна”

про стягнення 1136291,30 грн

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014р. товариство з обмеженою відповідальністю “Кімберлі-Кларк Україна” звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Ексім-Групп” про стягнення з останнього заборгованості за поставлений на виконання договору дистрибуції №2008 від 20.08.2012 товар у сумі 1136291,30 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.06.2016 у справі №916/3778/14 (головуючий суддя Р.В. Волков, судді: Г.І. Гуляк, Ю.М. Щавинська) позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім – Групп" на користь товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кімберлі – Кларк Україна" 1127294,24 грн основного боргу; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

          Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю “Ексім-Групп” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 23.06.2016 у справі №916/3778/14 скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

          Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.07.2016 у справі №916/3778/14 прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Ексім-Групп” до провадження.

У подальшому ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 провадження у справі №916/3778/14 було зупинено у зв'язку з призначенням судової економічної експертизи, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Законом України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147-VIII від 03.10.2017 внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Відповідно до пункту 9 частини першої розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у зазначеній редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки апеляційне провадження у цій справі було відкрито 22.07.2016, суд апеляційної інстанції продовжує розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Ексім-Групп” за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, що набрала чинності з 15.12.2017 (далі – Господарський процесуальний кодекс України).

Частиною першою статті 270 та частиною першою статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у главі "Апеляційне провадження", при цьому до апеляційного розгляду застосовуються положення загального позовного провадження з питань, не врегульованих у главах " Апеляційне провадження " і "Розгляд справ у порядку спрощеного позовного провадження".

22.01.2018 справа №916/3778/14 разом з висновком судової експерта №4710/4711 від 27.12.2017 надійшла на адресу Одеського апеляційного господарського суду.

В силу частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №916/3778/14 усунено, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

          За ініціативою суду поновити провадження у справі №916/3778/14.

          Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Ексім-Групп” призначити на 06.02.2018 о 15:00 год.

          Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №6, тел. (0482) 301- 432, електронна адреса: inbox@oda.arbitr.gov.ua.

          Явка повноважних представників сторін у судовому засіданні 06.02.2018 обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

          Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 05.02.2018 подати до суду письмові пояснення щодо висновку експерта №4710/4711 від 27.12.2017, а також будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

          Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                   С.В. Таран

Суддя                                                                       Л.О. Будішевська

Суддя                                                                       М.А. Мишкіна