Ухвала
від 25.01.2018 по справі 199/8684/17
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/8684/17

(2/199/404/18)

УХВАЛА

25.01.2018 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Терентієвої Я.О.,

за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, ОК ЖБК №92 8 марта , де третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа, по якій ухвалою від 11 грудня 2017 року відкрито провадження та справа призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні 25.01.2018 представником позивача - адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання щодо витребовування з Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після ОСОБА_4, померлого 20 листопада 2015 року.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради до суду, будучи належним чином повідомлений, не з'явився, про причини неявки суд не сповістив.

Третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності їх представника відповідно до норм чинного законодавства.

Вислухавши представника позивача, розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого просить визнати право власності на спадкове майно.

Суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно оглянути спадкову справу, яку позивачка самостійно отримати не має можливості, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після ОСОБА_4, померлого 20 листопада 2015 року.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Подорець

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення25.01.2018
Оприлюднено26.01.2018
Номер документу71798805
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —199/8684/17

Рішення від 15.02.2018

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Подорець О. Б.

Ухвала від 25.01.2018

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Подорець О. Б.

Ухвала від 25.01.2018

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Подорець О. Б.

Ухвала від 11.12.2017

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Подорець О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні