Ухвала

від 02.01.2018 по справі 175/1943/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/1943/17

Провадження № 2-п/175/146/17

У Х В А Л А

02 січня 2018 pоку смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Новік Л.М.

за участю секретаря Мельника Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 - голови садівничого товариства Урожай про перегляд заочного рішення суду від 30 листопада 2017 року по цивільній справі №175/1943/17 за позовом ОСОБА_2 до Садівничого товариства Урожай про визнання рішень загальних зборів недійсним та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2017 року позовні вимоги по вищезазначеній цивільній справі було задоволено у повному обсязі .

ОСОБА_1, який є голови садівничого товариства Урожай звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про перегляд заочного рішення суду.

У своїй заяві посилається на те, що з даним заочним рішенням суду не погоджується, оскільки обставини справи встановленні не у повному обсязі. Представник відповідача не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, оскільки повістки про розгляд справи судом відповідач не отримував. За таких обставин представник відповідача фізично був позбавлений можливості бути присутнім у суді під час судового засідання, тому просить переглянути заочне рішення суду скасувавши його та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Сторони у судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 3 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи (стаття 288 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 231 , 232 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Садівничого товариства Урожай про визнання рішень загальних зборів недійсним та зобов'язання вчинити певні дії скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14:30 годину 15 січня 2018 pоку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік