Постанова

від 25.01.2018 по справі 641/88/18

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/56/2018 Справа №641/88/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220540002567 від 01.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220540002567 від 01.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220540002567 від 01.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2017 року до Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області надійшла заява голови правління ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що службові особи ХКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , під час проведення закупівель закупили 60 трамвайних жолобчастих рейок по завищеним цінам.

01.11.2017 року матеріали про вичинене кримінальне правопорушення прийняті та зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12017220540002567 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Допитаний в якості свідка голова ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 пояснив, що при здійсненні моніторингу встановлено, що в жовтні 2017 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » закупило у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 рейки жолобчасті на загальну суму 3 мільйони гривень. В інших містах України було виявлено, що такі ж самі рейки були закуплені по більш низькій ціні за тону. Виявивши даний факт він звернувся з заявою до поліції.

Під час розслідування кримінального провадження була призначена судово товарознавча експертиза, з метою встановлення ринкової вартості 1 тони жолобчастих рейок.

На адресу Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області надійшло клопотання експерта про надання додаткових даних.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань встановлено, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

На підставі викладеного, у органу досудового розслідування вичерпана можливість в отриманні вихідних даних та копій документів, які необхідні для встановлення істини по провадженню.

Таким чином, для встановлення істини по кримінальному провадженню, а саме з метою підтвердження або спростування факту привласнення бюджетних коштів та зловживання службовим становищем, необхідно провести відповідні судові експертизи, для призначення яких експерту необхідно надати документацію, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 а саме до договорів за 2017 рік, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 щодо постачання жолобчастих рейків в 2017 - 2018 роках, всіх додатків та специфікацій до них, актів приймання передачі, актів виконаних робіт, документів, які підтверджують проведення оплати за вказаними договорами, а також до тендерної документації, протоколів засідання тендерного комітету, в тому числі положення тендерного комітету, що діяли протягом 2017 року, наказів про призначення тендерного комітету, що діяв протягом 2017 року, наказів про прийом на роботу членів тендерного комітету, які до нього входили, у зв`язку з чим, слідчий звернулася до суду з клопотанням.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання,заслухавши думку слідчого, яка підтримала своє клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -

У Х В А Л И В:

Клопотаннястаршого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме договорів за 2017 рік, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 щодо постачання жолобчастих рейків в 2017 - 2018 роках, всіх додатків та специфікацій до них, актів приймання передачі, актів виконаних робіт, документів, які підтверджують проведення оплати за вказаними договорами, а також до тендерної документації, протоколів засідання тендерного комітету, в тому числі положення тендерного комітету, що діяли протягом 2017 року, наказів про призначення тендерного комітету, що діяв протягом 2017 року, наказів про прийом на роботу членів тендерного комітету, які до нього входили, та можливість вилучити їй завірених копій.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1