Постанова
від 24.01.2018 по справі 646/118/18
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/118/18

Провадження № 3/646/211/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.18 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харків, працюючою головним бухгалтером ТОВ РУССКАЯ КОЖА-Харьков , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Немишлянська, 185,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2017 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ТОВ РУССКАЯ КОЖА-Харьков , код ЄДРПОУ 34016156, юридична адреса: м. Харків, вул. Кузнечна, 4.

Під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_2, яка обіймає посаду головного бухгалтера ТОВ РУССКАЯ КОЖА-Харьков вчинила порушення, а саме: п.п. 44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток всього на 179816 грн., у тому числі за 2-й квартал 2016 року- на 20245 грн., за 3-ц квартал 2016 року - на 24401 грн., 4-й квартал 2016 року - 41340 грн., 1-й квартал 2017 року на 12633 грн., 2-й квартал 2017 року - на 81197 грн.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 21196/20-40-14-03-07/34016156 від 24.11.2017 року.

Правопорушник ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлялась належним чином, клопотань про відкладення справи до суду не надходило.

Відповідно до наказу №2 від 03.04.2006р., ОСОБА_1 призначена на посаду головного бухгалтера ТОВ РУССКАЯ КОЖА-Харьков тобто є посадовою особою.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 245 про адміністративне правопорушення від 24.11.2017 року, актом перевірки № 21196/20-40-14-03-07/34016156 від 24.11.2017 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 163 1 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривень 40 копійок.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя О.П.Сорока

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення24.01.2018
Оприлюднено26.01.2018
Номер документу71803406
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —646/118/18

Постанова від 24.01.2018

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сорока О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні