Рішення
від 26.01.2018 по справі 235/5864/17
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/235/119/18

Справа № 235/5864/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новотроїцької сільської ради Покровського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2017 року замінено неналежного відповідача - Красноармійське об'єднане управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області належним відповідачем - Новотроїцькою сільською радою Покровського району Донецької області.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 30 грудня 2016 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме неотримана ним пенсія. Вона є його єдиною спадкоємицею.

25 жовтня 2017 року вона звернулася до державного нотаріуса П'ятої державної нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва на спадщину. Однак, нотаріусом було відмовлено у зв'язку із пропущенням нею строку на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись в суд.

Причиною її пропуску було те, що у неї не було можливості отримати свідоцтво про смерть чоловіка у встановленому законом порядку. 23 жовтня 2017 року вона звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту його смерті. Лише 23 жовтня 2017 року вона отримала свідоцтво про смерть її чоловіка.

На підставі наведеного позивачка просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у три місяці.

Позивач двічі в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, його представник в судове засідання не з'явився, відзив не подав.

Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлені наступні обставини та відповідно до них правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 23 жовтня 2017 року Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 288, ОСОБА_2 помер 30 грудня 2016 року (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді неотриманої пенсії.

ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, померлого 30 грудня 2016 року (а.с.9).

Строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 сплинув 30 червня 2017 року.

Постановою державного нотаріуса П'ятої донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 25 жовтня 2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті 30 грудня 2016 року ОСОБА_2 ОСОБА_2 Л.І. відмовлено у зв'язку з пропуском позивачкою строку прийняття спадщини (а.с.8).

Згідно повідомлення в.о. завідувача П'ятої донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 17.11.2017р. №662/01-16 спадщина після смерті ОСОБА_2, який помер 30.12.2016р., не відкривалась та заповіт не посвідчувався.

Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В судовому засіданні встановлено, що причиною пропуску позивачкою встановленого законодавством строку для подання заяви на прийняття спадщини було неможливість отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 у встановленому законом порядку.

Таким чином, судом встановлено, що позивачкою пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини - не можливістю отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим суд вважає за можливе визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, про який просила позивачка, у три місяці.

Відповідно до ст.ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.13, 19, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, 21.05.1948р.н., додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 30 грудня 2016 року, у 3 (три) місяці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачка: ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, взята на облік як особа, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції за адресою: с. Срібне Покровського району Донецької області, вулиця Дружби, будинок 28, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: Новотроїцька сільська рада Покровського району Донецької області, с. Новотроїцьке Покровського району Донецької області, вулиця Центральна, код ЄДРПОУ 04341904.

Суддя Г.В. Назаренко

СудКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.01.2018
Оприлюднено28.01.2018
Номер документу71810465
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —235/5864/17

Рішення від 26.01.2018

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Назаренко Г. В.

Ухвала від 17.11.2017

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Назаренко Г. В.

Ухвала від 09.11.2017

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Назаренко Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні