ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
26 січня 2018 року Справа № 804/521/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю " 12 КВАРТАЛ" (вул. Кротова Бориса, 1Б, Дніпро, 49033) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17А, Дніпро, 49000) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю " 12 КВАРТАЛ" звернулося до суду із адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в якому просить:
- скасувати податкову вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області № 22528-17/62 від 21.09.2017 року про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю " 12 КВАРТАЛ" суми податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 130 163,83грн.;
- скасувати рішення № 22528-17/62 від 21.09.2017 р. Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про опис майна у податкову заставу;
-зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області здійснити корегування даних в картці особового рахунку шляхом виключення з неї відомостей про наявність податкового боргу з податку - орендна плата з юридичних осіб (платіж 50 18010600 00), який на момент подання позову складає у сумі 252 974,21 грн.;
-зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області здійснити корегування даних в картці особового рахунку шляхом виключення незаконно нарахованих дванадцять разів сум штрафу за 2016 рік у розмірі 23 006,88 грн., та нарахувати в картці особового рахунку задекларовані щомісячні суми штрафу у розмірі 1917,24 грн., що відповідно за рік (2016р.) складає 23 006,88 грн.
Адміністративний позов не відповідав вимогам ст.161 КАС України, тому ухвалою суду від 17.01.18 року був залишений без руху, з наданням строку для усунення недоліків. На виконання ухвали суду позивач виправив вказані недоліки.
Враховуючи викладене, позовна заява визнана такою, що за формою і змістом відповідає вимогам КАС України та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 49, 171, 257, 260, 262 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " 12 КВАРТАЛ" (вул. Кротова Бориса, 1Б, Дніпро, 49033) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17А, Дніпро, 49000) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Турлакова Н.В..
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Зобов'язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов:
-документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивач).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Інформацію щодо адміністративної справи № 804/521/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Турлакова
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.01.2018 |
Оприлюднено | 28.01.2018 |
Номер документу | 71812005 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турлакова Наталія Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турлакова Наталія Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турлакова Наталія Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турлакова Наталія Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні