Ухвала

від 25.01.2018 по справі 813/3811/17

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

25 січня 2018 року                               м. Львів                               № 813/3811/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., суддів Брильовського Р.М., Гулика А.Г. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП БУД» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП БУД» до Державної фіскальної служби України з вимогами:

-          визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 06.10.2017 року № 209308/40076824 про відмову в реєстрації податкової накладної № 5 від 31.08.2017;

-          зобов'язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 5 від 31.08.2017, подану товариством з обмеженою відповідальністю «ТОП БУД» за датою її подання.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи. Представники сторін до суду не прибули.

Представник відповідача подав заяву, в якій просить суд закрити провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України. Своє клопотання обґрунтував тим, що податкова накладна, щодо якої відповідач прийняв рішення про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, вже зареєстрована ДФС України, просив розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача. Представник позивача не заперечив щодо закриття провадження у цій справі, разом з тим просив суд вирішити питання про повернення позивачу суми сплаченого судового збору за подання позовної заяви. Суд підставі частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) ухвалив розглянути клопотання про закриття провадження у справі в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд встановив, що станом на дату проведення судового засідання відповідач вже зареєстрував податкову накладну № 5 від 31.08.2017 на підставі пункту 57-1 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, що підтверджується наданими суду письмовими доказами.

Відтак, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача про закриття провадження у цій справі у зв'язку із виправленням суб'єктом владних повноважень оскаржуваного порушення прав позивача.

Частиною другою статті 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За подання цього позову товариство з обмеженою відповідальністю «ТОП БУД» сплатило судовий збір в сумі 3200 (три тисячі двісті) гривень згідно платіжного доручення № 287 від 23.10.2017. З огляду на судове рішення про закриття провадження у справі, сплачений за подання цього позову судовий збір слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 132, 238, 241, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

закрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП БУД» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП БУД» (79035, Львівська область, м. Львів, вул. Зелена, буд. 149А, ідентифікаційний код 40076824) 3200 (три тисячі двісті) гривень судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 287 від 23.10.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п'ятнадцятиденний строк з дня її складення.

           Головуючий суддя Москаль Р.М.

Суддя Брильовський Р.М.

Суддя Гулик А.Г.