Ухвала

від 26.01.2018 по справі 826/16098/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про повернення позовної заяви 26 січня 2018 року                                        місто Київ                                          №826/16098/17 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "МАКОТЕК" допроДержавної фіскальної служби України скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКОТЕК" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2017 залишено позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МАКОТЕК" без руху і встановлено п'ятиденний строк для усунення недоліків в позовній заяві з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Через канцелярію суду 23.01.2018 від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви, у зв'язку з її відкликанням та вирішення питання про повернення судового збору. Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Згідно частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу. Щодо вирішення питання про повернення судового збору, суд зазначає наступне. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Позовні матеріали свідчать, що при подачі позову до суду товариством сплачено судовий збір у розмірі 3200,00 грн. (три тисячі двісті грн.), що підтверджується квитанцією  від 07.12.2017 №63. Отже, судовий збір у розмірі 3200,00 грн. (три тисячі двісті грн.) підлягає поверненню товариству з обмеженою відповідальністю "МАКОТЕК". Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, УХВАЛИВ: 1.           Повернути позовну заяву товариству з обмеженою відповідальністю "МАКОТЕК". 2.           Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами. 3.           Довести до відома позивача, що у відповідності до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. 4. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "МАКОТЕК" (код ЄДРПОУ 35031823, 04107, м. Київ, вул. Підгірна/Татарська, буд. 3/7) із розрахункового рахунку Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві №31218206784007 сплачений судовий збір у розмірі 3200,00 грн. (три тисячі двісті грн.), відповідно до квитанції  від 07.12.2017 №63. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до  статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.           Суддя                                                                                           Літвінова А.В.