Ухвала

від 26.01.2018 по справі 910/682/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 26.01.2018Справа №  910/682/18 Суддя господарського суду міста Києва  Лиськов М.О., розглянувши матеріали позовної заяви За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Вантажна компанія в Україні"    до            Акціонерного товариства "Перша Вантажна Компанія" про           стягнення 4 696 483,10 російських рублів, що в еквіваленті становить 2 393 891,37 грн. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Вантажна компанія в Україні" (далі – позивач) подало до господарського суду міста Києва позовну заяву до Акціонерного товариства "Перша Вантажна Компанія" (далі – відповідач) про стягнення 4 696 483,10 російських рублів, що в еквіваленті становить 2 393 891,37 грн. Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша Вантажна компанія в Україні" позовна заява не відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне. Залишення позовної заяви без руху – це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України. Крім того, пунктом 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Проте, дослідивши зміст поданої позовної заяви судом встановлено, що вона не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Згідно з частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків. Керуючись статтями 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,- УХВАЛИВ: 1.          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Вантажна компанія в Україні"   залишити без руху. 2.          Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Перша Вантажна компанія в Україні"  строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 09.02.2018. 3.           Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Перша Вантажна компанія в Україні" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: -  подання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. 4.          Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Перша Вантажна компанія в Україні", що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України). 5.          Ухвала набирає законної сили 26.01.2018 року та оскарженню не підлягає. 6.           Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua. Суддя                                                                                                    М.О. Лиськов