Ухвала

від 26.01.2018 по справі 915/53/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

26 січня 2018 року Справа № 915/53/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія , 57286, с.Галицинове, Вітовський район, Миколаївська область, вул. Центральна, 1

до відповідача: Миколаївської міської ради Миколаївської області, 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, 54034, м.Миколаїв, проспект Миру, 34

про: - визнання права власності на земельну ділянку;

- розірвання договору оренди землі від 18.01.2005

ВСТАНОВИВ:

23.01.2018 від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія до господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява №1-ВК від 19.01.2018 в якій просить суд:

- визнати за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Вікторія право власності на земельну ділянку площею 38870,00кв.м. для обслуговування території консервного заводу, що розташований в м.Миколаєві по вул.Національної Гвардії (ОСОБА_1), 2/1, кадастровий номер 4810136600:07:030:0001 із земель колективної власності асоціації імені ОСОБА_2, розташовану в межах території Миколаївської міської ради Миколаївської області;

- розірвати договір оренди землі, укладений 18 січня 2005 року між Миколаївською міською радою Миколаївської області та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Вікторія , зареєстрований 24 лютого 2005 року у Миколаївській регіональній філії ДП Центр ДЗК за №040500100129 зі змінами від 05 червня 2008 року, зареєстрованими 23 червня 2008 року у Миколаївській регіональній філії ДП Центр ДЗК за №040800100701.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 1, 16, 377 Цивільного кодексу України, ст. 12, 30, 82 Земельного кодексу України, ст.4, 5, 162, 164, 171 ГПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява №1-ВК від 19.01.2018 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з наданої позовної заяви позивачем не надано до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, про що відділом документального забезпечення господарського суду Миколаївської області складено акт від 23.01.2018 (додається).

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Вікторія не виконано вимоги частини п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №1-ВК від 19.01.2018 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія - залишити без руху.

2. Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Вікторія усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Вікторія , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Додаток:

- акт відділу документального забезпечення господарського суду

Миколаївської області від 23.01.2018 - на 1-му аркуші.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук