Ухвала

від 22.01.2018 по справі 916/613/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22 січня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/613/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів секретар судового засідання за участю представників учасників процесу: Від ОСОБА_1 Від ТОВ Группа компаній Главстрой ОСОБА_2 Величко Т.А., Жекова В.В. Герасименко Ю.С. адвокат Лук'янова А.О., ордер серії ОД № 251215, дата видачі: 14.12.17 адвокат Поярков В.О., ордер серії ОД № 251165, дата видачі: 22.01.18 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 22.05.2017р. у справі№ 916/613/17 (суддя Щавинська Ю.М.) за позовом до відповідачів про ОСОБА_1 1)Товариства з обмеженою відповідальністю Панстрой ; 2)Товариства з обмеженою відповідальністю НЕОС Лізинг ; 3)Товариства з обмеженою відповідальністю Группа компаній Главстрой ; визнання рішення загальних зборів та укладених договорів недійсними ВСТАНОВИВ:

13.03.2017р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Панстрой , Товариства з обмеженою відповідальністю НЕОС Лізинг та до Товариства з обмеженою відповідальністю Группа компаній Главстрой , в якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ Группа компаній Главстрой , яке оформлене протоколом від 13.08.2014р. за № 26; визнати недійсним з моменту укладення договір про переведення боргу та передавання прав та обов'язків від 13.08.2014р., укладеного між ТОВ УніКредіт Лізінг , ТОВ Группа компаній Главстрой та ТОВ Панстрой , а також визнати недійсним з моменту вчинення правочин, оформлений актом приймання - передачі від 13.08.2014р. між ТОВ Группа компаній Главстрой та ТОВ Панстрой .

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.05.2017р. у задоволенні позову до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Панстрой , Товариства з обмеженою відповідальністю НЕОС Лізинг , Товариства з обмеженою відповідальністю Группа компаній Главстрой відмовлено.

19.07.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду одеської області від 22.05.2017р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.2017р. прийнято до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 та розгляд апеляційної скарги призначено на 21.08.2017р. о 10:30.

21.08.2017р. судове засідання не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Бєляновського В.В. у відпустці та справу перенесено на 21.09.2017р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 02.11.2017р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2017р. розгляд апеляційної скарги призначено на 05.12.2017р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2017р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 14.12.2017р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2017р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 09.01.2018р.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Бєляновського В.В. у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 05.01.18 № 13 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/613/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи, справу розподілено на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Богатиря К.В., суддів Величко Т.А., Жекова В.І.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.01.2018р. (у складі колегії суддів: головуючого судді - Богатиря К.В., суддів Величко Т.А., Жекова В.І.) прийнято до свого провадження у новому складі колегії суддів апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 22.05.2017р. по справі № 916/613/17 та повторно почато розгляд справи по суті; розгляд справи призначено на 22.01.2018р. о 15:00год.

У судове засідання 22.01.2018р. з'явився представник позивача (апелянта) та представник відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю Группа компаній Главстрой . Також у судове засідання 22.01.2018р. від відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Панстрой з'явився представник Стефанов О.Ф. без належних повноважень на представництво інтересів юридичної особи.

22.01.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду від адвоката Лук'янової А.О. (яка є представником позивача) надійшли наступні документи:

1) клопотання про призначення експертизи, в якому заявник просить призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Дніпро, вул. Січеславська набережна, 17) на розгляд якої поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис на рішенні загальних зборів учасників ТОВ Группа компаній Главстрой , яке оформлено протоколом № 26 від 13 серпня 2014 року напроти графи секретар зборів ОСОБА_1;

- Чи виконано підпис на договорі про переведення боргу та передавання прав та обов'язків від 13 серпня 2014року у розділі Лізингоодержувач ОСОБА_1.

- Чи виконано підпис на акті приймання-передачі до договору про переведення боргу та передавання прав та обов'язків до договору фінансового лізингу № 4106L12/00 від 17.08.2012 у розділі Лізингоодержувач ОСОБА_1;

2) клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить:

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Панстрой оригінали договору про переведення боргу та передавання прав та обов'язків від 13.08.2014 та акт приймання-передачі до договору про переведення боргу та передавання прав та обов'язків до Договору фінансового лізингу від 13.08.2014;

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю НЕОС Лізинг акт приймання передачі предмету лізингу між ТОВ УніКредіт Лізинг та ТОВ Группа компаній Главстрой підписаний в рамках договору про переведення борг та передавання прав та обов'язків від 13.08.2014;

- у випадку ухилення Товариства з обмеженою відповідальністю Панстрой від надання оригіналів документів, а саме договору про переведення боргу та передавання прав та обов'язків від 13.08.2014 та акт приймання-передачі до договору про переведення боргу та передавання прав та обов'язків до Договору фінансового лізингу від 13.08.2014 прошу визнати наступні обставини встановленими, а саме підпис на рішенні загальних зборів учасників ТОВ Группа компаній Главстрой , яке оформлено протоколом № 26 від 13 серпня 2014 року напроти графи секретар зборів виконаний не ОСОБА_1; що підпис на договорі про переведення боргу та передавання прав та обов'язків від 13 серпня 2014року у розділі Лізингоодержувач виконаний не ОСОБА_1; що підпис на акті приймання-передачі до договору про переведення боргу та передавання прав та обов'язків до договору фінансового лізингу № 4106L12/00 від 17.08.2012 у розділі Лізингоодержувач виконано не ОСОБА_1.

3) клопотання про залучення документів, в якому заявник просить залучити до матеріалів справи наступні документи:

- копії документів при оформлені вантажної митної декларації;

- копія листа № 4/4447 від 30.03.2017;

- копія висновку експерта від 28.12.2016;

- копія ухвали Апеляційного суду Одеської області;

- копії направлення повідомлень про допит свідків з доказами відправки;

- копії направлення клопотань сторонам по справі з доказами направлення.

4) клопотання про виклик свідків, в яких заявник просить:

- визнати явку генерального директора ТОВ НЕОС Лізинг Чернишову Ларису Петрівну та директора з продажу Боброва Ігоря Анатолійовича обов'язковою та допитати у якості свідка; зобов'язати генерального директора ТОВ НЕОС Лізинг Чернишову Ларису Петрівну та директора з продажу Боброва Ігоря Анатолійовича надати суду показання свідка;

- визнати явку директора ТОВ Панстрой ОСОБА_12 обов'язковою та допитати його у якості свідка; зобов'язати ОСОБА_12, який працює директором Товариства з обмеженою відповідальністю Панстрой надати суду показання свідка;

- визнати явку засновника ТОВ Группа компаній Главстрой ОСОБА_13 обов'язковою; зобов'язати ОСОБА_13 який є засновником ТОВ Группа компаній Главстрой надати суду показання свідка, в якій повідомити обставини проведення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Группа компаній Главстрой , що відбулись 13 серпня 2014 року та оформлені протоколом № 26 та стали підставою для укладання договору переведення боргу та передавання прав та обов'язків за лізинговим договором № 4106L12/00 від 17.08.2012 року з ТОВ УніКредіт Лізинг на користування буровою установкою Бауер BG20, від компанії ТОВ Группа компаній Главстрой на ТОВ Панстрой .

Дані клопотання надійшли в день судового засідання, а тому представники сторін не мали можливості надати свої міркування та заперечення за заявленими клопотаннями.

З урахуванням викладеного апеляційним господарським судом оголошено перерву щодо розгляду апеляційної скарги до 12.02.2018р. о 12:30год.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне повідомити сторін про дату, час та місце проведення судового засідання на 12.02.2018р. о 12:30 год.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повідомити сторін про призначення розгляду справи № 916/613/17 на 12.02.2018р. о 12:30 год .

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 8, 3 поверх.

Запропонувати учасникам процесу по даній справі надати заперечення (за їх наявності) на заявлені представником апелянта клопотання.

Явка представників сторін не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Т.А. Величко

В.І. Жеков