Ухвала

від 24.01.2018 по справі 821/499/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

24 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/499/17

Категорія: 11.4 Головуючий в 1 інстанції: Войтович І.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Косцової І.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Експо Веб про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу - ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу і висновку,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - Приватного акціонерного товариства Лізинг інформаційних технологій , Товариства з обмеженою відповідальністю Експо Веб , Товариства з обмеженою відповідальністю Гарант Вікторі , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Суд визнав протиправним та скасував п. 2 Наказу Міністерства юстиції України від 05 жовтня 2016 року № 2889/5 Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень .

Також суд визнав протиправним та скасував п.2 Висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 16 вересня 2016 року за результатами розгляду скарги ПрАТ Лізинг інформаційних технологій від 28 липня 2016 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 28 липня 2016 року за №321835-0-33-16, з доповненнями до неї від 04 серпня 2016 року, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 09 серпня 2016 року за №21835-1-33-15, від 08 вересня 2016 року, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 08 вересня 2016 року за №26760-0-33-16.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, Міністерство юстиції України подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та прийняти постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

23 січня 2018 року від ТОВ Експо Веб надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З урахуванням наданих змін до цього клопотання, просить проведення відеоконференції доручити Печерському районному суду м. Києва.

Так, представник ТОВ Експо Веб вказує на те, що не має змоги прибути у судове засідання з м. Києва до м. Одеси, однак бажає бути присутнім в судовому засіданні.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ,7 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи клопотання представника ТОВ Експо Веб та зазначені норми КАС України, колегія суддів вважає за можливе здійснювати апеляційний розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням того, що розгляд даної справи призначений на 01 лютого 2018 року на 15:00 год., колегія суддів вважає за необхідним призначити на вказану дату та вказаний час дану адміністративну справу в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст.195, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Експо Веб про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи - задовольнити.

Доручити Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю Експо Веб (код за ЄДРПОУ 40192015) на 01 лютого 2018 року о 15:00 год.

Копію ухвали направити Печерському районному суду м. Києва та Товариству з обмеженою відповідальністю Експо Веб .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова