Ухвала

від 22.01.2018 по справі 367/572/18

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/572/18

Провадження по справі № 2/367/3123/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 січня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 а до Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, місце знаходження: Київська область, м. Ірпінь, вул. П.Комуни, буд. 11, Малого впроваджувального підприємства Малвест , місце знаходження: Житомирська область, м. Малин, вул. Неманихіна, 7 про визнання недійсними електронних торгів та свідоцтва на право власності на нерухоме майно видане на підставі протоколу електронних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, Малого впроваджувального підприємства Малвест про визнання недійсними електронних торгів та свідоцтва на право власності на нерухоме майно видане на підставі протоколу електронних торгів. За змістом поданої заяви позивач просить суд скасувати проведення електронних торгів від 04.04.2016 року протокол № 155022; скасувати державну реєстрацію про право власності на нерухоме майно за адресою: 08290, смт. Гостомель, вул. Пушкіна, 1-а, Київська область, за Малим впроваджувальним підприємством Малвест .

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260-261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 367/572/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, Малого впроваджувального підприємства Малвест про визнання недійсними електронних торгів та свідоцтва на право власності на нерухоме майно видане на підставі протоколу електронних торгів .

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 23.03.2018 року на 11 год. 00 хв.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали пред'явити зустрічну позовну заяву, відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач зобов'язаний в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу у разі отримання ним відзиву на позовну заяву протягом 10 календарних днів подати до суду та одночасно направити відповідачу копію відповіді на відзив разом з копіями доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу його право на протязі 10 календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив одночасно подати до суду та направити позивачу копію заперечень на відповідь на відзив разом з копіями доданих до нього документів.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/ .

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області області. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_2