Рішення

від 26.01.2018 по справі 402/1363/17

УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №402/1363/17

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"26" січня 2018 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

при секретарі Хименку О.А.,

в ході підготовчого судового засідання у м.Благовіщенське по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (26434, Кіровоградська область, Благовіщенський район, с.Розношенське, вул.А.Корольова, 38) до ОСОБА_2 (26434, Кіровоградська область, Благовіщенський район, с.Розношенське), Розношенської сільської ради (с.Розношенське, Благовіщенський район, Кіровоградська область) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідачів про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Академіка Корольова, 38 у с.Розношенське Благовіщенського району Кіровоградської області.

На обґрунтування позову вказала, що вказаний будинок належав ОСОБА_3, який помер 28.12.1990 року. Єдиним спадкоємцем його майна була його дочка - відповідачка ОСОБА_2.

09.09.2000 року позивачка купила у ОСОБА_2 вказаний будинок з надвірними будівлями, сплативши їй 10000 грн. При цьому нотаріально угоду не посвідчили, оскільки на той час ОСОБА_2, ще не оформила на нього спадщину. ОСОБА_2 зобов'язалась до кінця 2000 року успадкувати вказаний будинок та нотаріально посвідчити договір купівлі-продажу, але до часу подання позову цього так і не виконала. З 2000 року позивачка проживає у вказаному будинку. Вважаючи, що добросовісно заволоділа вказаним будинком, володіє ним відкрито і безперервно з 2000 року, посилаючись на ст.344 ЦК України просить визнати за нею право власності на нього за набувальною давністю.

Позивачка та відповідачі в підготовче судове засідання не з'явились. Про дату, час і місце судового розгляду оповіщені у встановленому законом порядку.

Позивачка подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідачка ОСОБА_2В подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності. Від Розношенської сільської ради представник до суду не з'явився. Від ради надійшов лист про визнання позовних вимог та клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до змісту ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачами вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

Відповідно до Довідки Розношенської сільської ради від 09.10.2017 року № 414 житловий будинок по вул. Академіка Корольова, 38 у с.Розношенське Благовіщенського району Кіровоградської області числився за ОСОБА_3, який помер 28.12.1990 року (а.с.13)

Відповідно до Свідоцтва про народження ЯЭ № 886990 ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу І-ОЛ № 357781 ОСОБА_4 після укладення шлюбу 12.10.1980 року змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до Розписки б/н від 09.09.2000 року ОСОБА_2 отримала 10000 грн. від ОСОБА_1 за будинок , що розташований по вул. Академіка Корольова, 38 у с.Розношенське Благовіщенського району Кіровоградської області (а.с.17).

Відповідно до Довідки Розношенської сільської ради від 05.10.2017 року № 411 ОСОБА_1 проживає у житловому будинку по вул.Академіка Корольова, 38 у с.Розношенське Благовіщенського району Кіровоградської області більше 10 років (а.с.13)

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до змісту ч.1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

Відповідно до змісту ч.4 вказаної статті право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Судом встановлено, що будинок, що є предметом спору, був власністю ОСОБА_3, який помер 28.12.1009 року.

Позивачка добросовісно заволоділа вказаним будинком 09.09.2000 року і з тих під відкрито, безперервно володіє ним протягом періоду більшого, ніж десять років. Тому вона має право на набуття права власності на це майно за набувальною давністю.

Керуючись ст. 344 ЦК України, ч.3 ст.200, ст.ст.263-265, 272 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності за набувальною давністю на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Академіка Корольова, 38 у с.Розношенське Благовіщенського району Кіровоградської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім'я: ОСОБА_1 ;

- місце проживання: 26434, Кіровоградська область, Благовіщенський район, с.Розношенське, вул.АКорольова, 38 ;

- код платника податків: НОМЕР_1;

Відповідач:

-ім'я ОСОБА_2,

-місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-код платника податків: НОМЕР_2;

Відповідач:

-найменування: Розношенська сільська рада,

-місце знаходження: с.Розношенське, Благовіщенський район, Кіровоградська область ;

-код ЄДРПО 04364511;

Суддя: ОСОБА_5