Ухвала
від 25.01.2018 по справі 910/21783/15
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

25 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/21783/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ПЕЙ ТЕРМІНАЛ"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 (у складі колегії суддів: Смірнової Л.Г. (головуючий), Калатай Н.Ф., Кропивної Л.В.)

та на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2017 (суддя - Борисенко І.І.)

у справі № 910/21783/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ПЕЙ ТЕРМІНАЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ПЕЙ КИЇВ"

до Київської міської державної адміністрації, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС", Комунального підприємства "Київський метрополітен"

про визнання договору недійсним та стягнення 573 945 724,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ПЕЙ ТЕРМІНАЛ" звернулося до Вищого господарського суду України через Київський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2017 у справі № 910/21783/15 (відтиск штемпеля суду).

Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), вказану касаційну скаргу разом зі справою №910/21783/15 надіслано до Вищого господарського суду України супровідним листом від 08.11.2017 №09-28/1/4887/17.

На підставі частини 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, який набрав чинності 15.12.2017, та на підставі розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.12.2017 № 38-р вказану касаційну скаргу разом зі справою передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду супровідним листом від 20.12.2017 № 08.03-07/78.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2018 справа № 910/21783/15 передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинній з 15.12.2017) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ПЕЙ ТЕРМІНАЛ" відповідає вимогам Розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017.

Водночас Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ПЕЙ ТЕРМІНАЛ" заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтовано отриманням повного тексту оскаржуваної постанови від 27.09.2017- 09.10.2017, що підтверджується доданою до касаційної скарги копією конверта та даними Укрпошти за номером поштового відправлення 04116 1815353 3.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів визнає клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ПЕЙ ТЕРМІНАЛ" про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи з приписів підпункту 11 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинній з 15.12.2017), касаційні скарги підлягають розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 292, 294, 301, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ПЕЙ ТЕРМІНАЛ" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2017 у справі № 910/21783/15.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/21783/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ПЕЙ ТЕРМІНАЛ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 та на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2017 у справі № 910/21783/15.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 14 березня 2018 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 8 лютого 2018 року .

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення25.01.2018
Оприлюднено28.01.2018
Номер документу71828962
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/21783/15

Ухвала від 14.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 14.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 25.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 27.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 16.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Рішення від 06.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 30.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 16.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 30.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 15.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні