Ухвала

від 29.05.2007 по справі 32/83пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/83пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

29.05.07 р.                                                                           Справа № 32/83пд           

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Анікіна І.О. довіреність від 23.02.07р.

від відповідача: не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод залізобетонних

конструкцій” м. Макіївка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фондова компанія

“Гермес” м. Київ

про визнання недійсним договору.

ВСТАНОВИВ:     

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Завод залізобетонних конструкцій” м. Макіївка, 27.03.2007р. звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фондова компанія “Гермес” м. Київ  про визнання недійсним договору.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на ухвалу про порушення справи №5/190Б про банкрутство від 24.10.05р.; договір міни цінних паперів №К-2005/472 від 25.10.05р.; постанову від 23.05.06р. у справі № 5/190Б; лист №1504/01-16/03 від 11.09.06р.

25.05.07р. господарським судом була отримана заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить визнати недійсним передавальне розпорядження від 25.10.05р., за яким право власності на акції ВАТ “Завод залізобетонних, бетонних виробів та конструкцій” перейшло від позивача до іншої особи.

Відповідач в судові засідання, призначені на 03.05.07р., 22.05.07р., 29.05.07р., не з'явився, вимоги, викладені в ухвалах суду про відкладення розгляду справи, не виконав, відзив на позовну заяву не надав, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи неодноразове був належним чином повідомлений.

Ухвалами від 03.05.2007р., 22.05.07р. суд зобов'язав Головне управління статистики у м. Києві надати відомості про наявність відповідача в Єдиному державному реєстрі.

29.05.07р. господарським судом отриманий лист Головного управління статистики у м. Києві, в якому зазначено, що станом на 17.05.07р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Фондова компанія “Гермес” м. Київ вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України

Відповідно до положення ст. 21 ГПК Україні, сторонами  в судовому процесі можуть бути підприємства, організації, зазначені у ст. 1 ГПК України.

Відповідно до ст. 1 ГПК України правом звернення до господарського суду наділені підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Як викладено вище, особа, яку визначено відповідачем у справі, ліквідована.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню згідно п.6 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.6 ст.80, ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу  України, господарський суд, -

                                        У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі  № 32/83пд за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод залізобетонн?их конструкцій” м. Макіївка до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фондова компані?я “Гермес” м. Київ  про визнання недійсним договору.

.

Суддя                                                                                                     

 .