Ухвала

від 25.01.2018 по справі 813/1009/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

25.01.2018 Київ К/9901/436/17 813/1009/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Гімона М.М., перевіривши касаційну скаргу Заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року у справі № 813/1009/17 за позовом Першого заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Резерв плюс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Елітний-Люкс", ОСОБА_3, ОСОБА_2, Державне підприємство "Львівський виробничо-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації", ОСОБА_1., ОСОБА_4, про визнання протиправною та скасування ухвали,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Заступника прокурора Львівської області, яка подана ним 14 грудня 2017 року.

Ухвалою судді Верховного Суду від 28 грудня 2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з підстав невідповідності касаційної скарги вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) з урахуванням пункту 12 розділу VII "Перехідні положення" КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII), а саме, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Скаржник звернувся із клопотанням про продовження строку виконання ухвали. Вищезазначене клопотання обґрунтоване тим, що у скаржника відсутні бюджетні асигнування, кошторис доходів і видатків на 2018 рік для сплати судового збору. Наведені в клопотанні доводи дають підстави для продовження строку виконання ухвали Верховного Суду від 28 грудня 2017 року.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 121, 330, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Заступника прокурора Львівської області про продовження строку виконання ухвали Верховного Суду від 28 грудня 2017 року задовольнити.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги 10 днів з дня вручення даної ухвали.

У разі не усунення недоліків касаційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Гімон