Ухвала

від 22.12.2017 по справі 760/28579/17

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження №1-кс/760/18025/17

в справі №760/28579/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , детектива ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника Генерального прокурора України - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку у рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52017000000000090 від 08.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання з якого вбачається, що у провадженні Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України перебувають матеріали кримінального провадження №52017000000000090 від 08 лютого 2017 року за ч.3 ст.368 КК України за фактом отримання неправомірної вигоди службовими особами, які займають відповідальне становище, за вчинення дії із використанням службового становища.

У клопотання детектив просив надати дозвіл на проведення обшуку у будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , розташованому на суміжних земельних ділянках з кадастровими номерами 7110200000:01:002:0187 та 7110200000:01:002:0188, який на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення речей і документів на яких зберігаються дані про обставини вищевказаного кримінального правопорушення.

Надаючи пояснення з приводу заявленого клопотання, детектив підтримав подане клопотання та просив його задовольнити із зазначених у ньому підстав.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, доводи детектива, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Згідно з ч. 3 ст.214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З наданого суду витягу вбачається, що відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань №52017000000000090 від 08 лютого 2017 року не конкретизовані, що унеможливлює встановлення того, які саме фактичні обставини розслідуються.

Окрім того, детективом не надано жодних доказів того, що в діях судді можуть бути ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Разом з тим, стороною обвинувачення не надано доказів того, що суддя ОСОБА_6 проживає саме за вказаною адресою, також не надано доказів того, що відшукуванні речі можуть знаходитись у житлі, що на праві власності належить її матері, а отже клопотання про проведення обшуку не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 233-236, 309, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання заступника Генерального прокурора України - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку у рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52017000000000090 від 08.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1