Рішення
Іменем України
СПРАВА № 712/11128/17
Провадження № 2/712/194/18
23 січня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Марцішевської О.М.
при секретарі - Олефіренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерсіст до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення права користування і зняття з реєстрації місця проживання -
в с т а н о в и в:
Позивач ТОВ "Інтерсіст" (вул.О.Дашковича,20, м.Черкаси) звернулося до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 (вул.2-го Українського фронту,177, м.Черкаси), треті особи: ОСОБА_2 (вул.2-го Українського фронту,177, м.Черкаси), ОСОБА_3 (вул.2-го Українського фронту,177, м.Черкаси), посилаючись на те, що з жовтня 2014 року є власником житлового будинку по вул.2-го Українського Фронту, 177, м.Черкаси на підставі свідоцтва про право власності від 13.10.2014р., в якому за згодою колишнього власника зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, їх неповнолітній син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ОСОБА_3 Приблизно з червня 2012 року після розлучення відповідачка з дитиною виїхали з будинку та місце їх знаходження на даний час не відоме. Близько 5 років відповідачі відсутні за місцем реєстрації, не беруть участь в утриманні житла та оплаті комунальних послуг. Реєстрація відповідачів у належному позивачу будинку створює перешкоди власнику в зв'язку з вчиненням виконавчих дій по виконавчих провадженнях боржника ОСОБА_1, в зв'язку з чим створюється загроза збереженості майна та позивач змушений нести додаткові витрати. Просить суд усунути перешкоди у здійсненні права власності ТОВ "Інтерсіст" на будинок загальною площею 90,9 кв.м., що розташований за адресою: м.Черкаси, вул.2-го Українського фронту, буд.177 шляхом позбавлення ОСОБА_1 права користування вказаним будинком та зняття її з реєстрації місця проживання за зазначеною адресою.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала, просила задоволити.
Представник відповідачки позов не визнав, вказував, що відповідачка була зареєстрована у спірному житловому приміщенні в якості члена сім'ї ОСОБА_2, брата на той час власника квартири, шлюб не розірваний однак у зу'язку з погіршенням стосунків з 2012 року не проживає у спірній квартирі, просила відмовити у задоволенні позову.
Третя особа ОСОБА_2 у наданих суду поясненнях вказував, що відповідачка, їхній спільний син ОСОБА_5 були зареєстровані та проживали у будинкуза адресою: м.Черкаси, вул.2-го Українського фронту, буд.177, з 2011 року. З 2012 року вони перестали проживати як сім"я та виїхали з будинку, де відповідачка проживає зараз йому невідомо, зв"язок з нею він не підтримує. Проти задоволення позовних вимог ТОВ "Інтерсіст" не заперечує, справу просив розглядати без його участі.
Третя особа ОСОБА_3В.в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Встановлено, що позивач ТОВ "Інтерсіст" з жовтня 2014 року є власником житлового будинку по вул.2-го Українського Фронту, 177, м.Черкаси на підставі свідоцтва про право власності від 13.10.2014р., що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13.10.2014р. №27982827, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 07.09.2017р.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_1 була зареєстрована у будинку по вул.2-го Українського Фронту, 177, м.Черкаси колишнім власником, ОСОБА_6, як дружина його брата ОСОБА_2, жодних домовленостей щодо збереження за нею права користування будинком між нею та позивачем після набуття права власності на квратиру сторонами не було.
Згідно з Актом опитування сусідів від 15.08.2017р., затвердженого комітетом самоорганізації населення мікрорайону "Дахнівський", ОСОБА_1 не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з червня 2012 року і по сьогоднішній час.
Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.ст.317,383ЦК України та ст. 150 ЖК УРСР, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у права власника можливе лише з підстав, передбачених законом. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Чинним законодавством України не передбачено перехід прав та обов'язків попереднього власника до нового власника в частині збереження права користування житлом особами, які заселилися до нього зі згоди колишнього власника, у випадку зміни власника.
Виникнення права осіб на користування житлом та обсяг цих прав залежить від наявності у особи, зі згоди якої вони вселилися, права власності на це житло, а отже, припинення права власності цієї особи на житло припиняє право осіб, які з її згоди були вселені, на користування житлом.
Право відповідачки, яка не є власником спірного житлового будинку, на користування ним було похідними від прав колишнього власника цього житлового будинку, а з припиненням його права власності, припинилося й право відповідачки на користування житлом.
Згідно із ст. 391 ЦК України власник майна вправі вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки реєстрація відповідачки у спірному житловому приміщенні без законних підстав обмежує права позивача у користуванні квартирою, порушені права та законні інтереси позивача підлягають до поновлення та судового захисту. Право на реєстрацію у житловому приміщенні є похідним від наявності права на користування житлом.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 141, 247, 259, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, ст.317, 391 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Усунути перешкоди у здісненні права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсіст" (вул.О.Дашковича,20, м.Черкаси, код ЄДРПОУ 39400885) на будинок за адресою: вул. 2-го Українського фронту,177, м.Черкаси, шляхом позбавлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 права користування будинком №177 по вул.2-го Українського фронту, м.Черкаси із зняттям з реєстраційного обліку.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкаси шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий
Повний тескт виготовлений 26.01.2018р.
Суд | Соснівський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2018 |
Оприлюднено | 28.01.2018 |
Номер документу | 71836832 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Соснівський районний суд м.Черкас
Марцішевська О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні