Рішення
від 25.01.2018 по справі 825/2102/17
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/2102/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соломко І.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Чернігівській області до Приватного підприємства "Партнер Плюс" про стягнення податкового боргу

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Чернігівській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Партнер Плюс" про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем станом на дату звернення до суду рахується податковий борг з земельного податку в загальній сумі 78123,34 грн. Вказану заборгованість відповідач добровільно не сплатив, тому позивач звернувся до суду щодо її примусового стягнення.

Ухвалою суду 05.01.2018 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та розгляд справи призначено в письмовому провадженні.

16.01.2018 від представника позивача надійшла заява вх. № 1054/18 про зменшення позовних вимог у зв'язку з частковим погашенням податкового боргу, згідно платіжного доручення від 19.12.2017 перераховано суму 770,00 грн., згідно платіжного доручення від 05.01.2018- 770,00грн. Відтак просить стягнути заборгованість в загальній сумі 77107,28 грн., з них: податковий борг із земельного податку в сумі 76583,34 грн. та пеню в сумі 523,94 грн.

Суд, зважає на положення частини першої статті 261 КАС України, згідно якої відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Проте відзив від відповідача на адресу суду в строки, передбачені статтею 261 Кодексу адміністративного судочинства України, не надходив.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку письмового провадження, суд встановив таке.

Приватне підприємство "Партнер Плюс" зареєстроване, як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.12.2017 № 1003337626 (а.с.6-7).

Як свідчать матеріали справи, станом на день розгляду справи, відповідач має податковий борг із земельного податку в сумі 76583,34 грн та 523,94 грн., що підтверджується інтегрованою карткою платника податку.

Податковий борг виник у зв'язку з невиконанням відповідачем своїх податкових зобов'язань.

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог, суд виходить із наступного.

Відповідно до пп. 269.1.1 п. 269.1 ст. 269 Податкового кодексу України (надалі-ПК України) платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями (п. 286.2 ст. 286 ПК України).

Так, відповідачем подано до Варвинської ОДПІ ГУ ДФС (Срібнянське відділення) податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2016 рік з розрахунком земельного податку від 22.02.2016 № 1600000621, згідно якої підлягає сплаті за 2016 рік щомісячне податкове зобов'язання в сумі 3301,05, а за грудень 2016 року в сумі 3301,09 грн., та до Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС (Срібнянське відділення) податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2017 рік з розрахунком земельного податку від 20.02.2017 № 1700000985, згідно якої підлягає сплаті за 2017 рік щомісячне податкове зобов'язання в сумі 5831,70 грн.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з п. 287.3 ст. 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Однак відповідачем у встановлений законодавством строк не виконані податкові зобов'язання з земельного податку.

Зокрема, податкові зобов'язання за 2016 рік в загальній сумі 19 806 грн. 34 коп. (декларація №1600000621 від 22.02.2016), у тому числі: в сумі 3 301, 05 грн. за липень 2016р., термін сплати 30.08.2016р.; в сумі 3 301,05 грн. за серпень 2016р., термін сплати 30.09.2016р.; в сумі 3 301,05 грн. за вересень 2016р., термін сплати 30.10.2016р.; в сумі 3 301,05 грн. за жовтень 2016р., термін сплати 30.09.2016р.; в сумі 3 301,05 грн. за листопад 2016р., термін сплати 30.12.2016р.; в сумі 3 301,09 грн. за грудень 2016р., термін сплати 30.01.2017р.

Податкові зобов'язання за 2017 року в загальній сумі 58 317 грн. (декларація №1700000985 від 20.02.2017р , у тому числі в сумі 5 831,70 грн. за січень 2017р., термін сплати 02.03.2017р.; в сумі 5 831,70 грн. за лютий 2017р., термін сплати 30.03.2017р.; в сумі 5 831,70 грн. за березень 2017р., термін сплати 30.04.2017р.; в сумі 5 831,70 грн. за квітень 2017р., термін сплати 30.05.2017р.; в сумі 5 831,70 грн. за травень 2017р., термін сплати 30.06.2017р.; в сумі 5 831,70 грн. за червень 2017р., термін сплати 30.07.2017р.; в сумі 5 831,70 грн. за липень 2017р., термін сплати 30.08.2017р.; в сумі 5 831,70 грн. за серпень 2017р., термін сплати 30.09.2017р.; в сумі 5 831,70 грн. за вересень 2017р., термін сплати 30.10.2017р.; в сумі 5 831,70 грн. за жовтень 2017р., термін сплати 30.11.2017р.

Податкове законодавство України ґрунтується на таких принципах загальність оподаткування - кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу (пп.4.1.1. п. 4.1 ст. 4 ПК України).

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Грошове зобов'язання платника податків відповідно до п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 України - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПК України передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У зв'язку з несплатою відповідачем у встановлений Податковим Кодексом строк узгодженого грошового зобов'язання, на суму податкового боргу нарахована пеня в розмірі 523,94 грн.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Приписами п. 54.4. ст. 59 ПК України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, податковим органом на адресу відповідача направлялась податкова вимога № 41-25 від 03.03.2016 (а.с.10).

На час розгляду справи судом, доказів повної сплати вказаної суми заборгованості перед бюджетом відповідачем не надано.

Відповідно до п.95.1-95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно зі ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 90 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму заборгованості відповідач у встановлені законодавством строки до бюджету не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних та задоволення адміністративного позову у повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 139 КАС України судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Партнер Плюс" (код ЄДРПОУ 32661259) податковий борг в загальній сумі 77107,28 (сімдесят сім тисяч сто сім гривень 28 копійок): із земельного податку в сумі 76583,34 грн., пеня в розмірі 523,94 грн., на р/р 33213811700494, УК у Срібнянському районі/смтСрібне/18010500, код 37331218, ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 25.01.2018.

Суддя І.І. Соломко

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.01.2018
Оприлюднено28.01.2018
Номер документу71837783
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/2102/17

Рішення від 25.01.2018

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Соломко І.І.

Ухвала від 05.01.2018

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Соломко І.І.

Ухвала від 19.12.2017

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Соломко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні