Рішення

від 09.09.2010 по справі 2-2343/10

КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2343/10

(провадження № 2-2343/10)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді - Терещенко О.Є.,

при секретарі - Яковенко I.A.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що 31.07.2002 року померла її бабуся, ОСОБА_2, після смерті якої залишилася спадщина, яка складається з майнового паю ЗАТ «Нове життя» в розмірі 17565 грн. або 0,18% та у вигляді земельного паю в розмірі 5,98 умовних кадастрових гектарів. На дане майно спадкоємцем по закону був батько ОСОБА_3. Спадкове майно ОСОБА_3 прийняв фактично у відповідності до ст.529 ЦК України 1963 року, оскільки постійно проживав разом зі своєю матір’ю, але документи на право на спадщину не отримав. ОСОБА_3 20.10.2010 року помер.

Спадщина прийнята позивачем шляхом фактично, всі документи вона зберігає у себе. Нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки батько позивачки не отримав свідоцтва про право на спадщину.

В попереднє судове засідання сторони подали заяви про слухання справи у їх відсутності. Позивачка на позові наполягає, представник відповідача із позовом згоден, не заперечує проти прийняття рішення у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до 4.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позов підлягає задоволенню повністю за наступних підстав.

Згідно сертифікату на земельну частку (пай) ХС №0217528, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) в розмірі 5,98 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності ЗАТ «Нове життя» (а.с. 7).

Згідно довідки, виданої Каховським відділом держкомзему у Каховському районі № 149 від 01.07.2010 року, Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку не видавався.

Згідно свідоцтва про майновий пай серії ХО №ХО 0170 ОСОБА_2 належав майновий пай в розмірі 17565 грн. або 0,18% в ЗАТ «Нове життя» в с. Дмитрівка Каховського району.

ОСОБА_2 померла 31.07.2002 року. Спадщину за померлою матір’ю ОСОБА_3 прийняв фактично у відповідності до ст. 529 ЦК України 1963 року, оскільки постійно проживав з нею на момент її смерті.

ОСОБА_3 помер 20.10.2008 року. Спадщину за ним прийняла його донька ОСОБА_1 фактично, оскільки після смерті батька зберігає у себе документи на майно.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. ст. 391, 392 ЦК України власник майна може вимагати усунення всяких порушень його права, хоча б ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, пред‘явити позов про визнання його права власності, якщо відсутні документи, що засвідчують це право.

Позивачка не може прийняти спадщину за померлою батьком, оскільки він не отримав свідоцтва про право на спадщину за законом за померлою матір’ю.

Керуючись ст.ст. 21, 22, 41, 55, 124 Конституції України, ст. 392, 328 ЦК України, ст.ст. 10, 11,60,179,212,215 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3, що помер 20.10.2008 року спадщини у вигляді майнового паю ЗАТ «Нове життя» в с. Дмитрівка в розмірі 17565 грн. або 0,18% та у вигляді земельного паю в ЗАТ «Нове життя» в розмірі 5,98 умовних кадастрових гектарів, яка залишилася після смерті його матері ОСОБА_2 та належали їй відповідно до свідоцтва (сертифікату) про право власності на майновий пай серії ХО №ХО 0170 від 01.04.2000 року та сертифікату на право на земельний пай серії ХС №0217528 від 16.03.2000 року.

Визнати за ОСОБА_1 майновий пай ЗАТ «Нове життя» в розмірі 17565 грн. або 0,18% відповідно до свідоцтва (сертифікату) про право власності на майновий пай серії ХО №ХО 0170 від 01.04.2000 року та земельний пай в ЗАТ «Нове життя» в розмірі 5,98 умовних кадастрових гектарів відповідно до сертифікату на право на земельний пай серії ХС №0217528 від 16.03.2000 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. Є. Терещенко