Рішення
від 29.01.2018 по справі 567/938/17
ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 567/938/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2018 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Мельниченко Т.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ДПТНЗ "Острозьке вище професійне училище" ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу "Острозьке вище професійне училище", ОСОБА_3 про поновлення на роботі,

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу "Острозьке вище професійне училище" про поновлення на роботі задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати наказ №19-к від 28 серпня 2017 року директора Державного професійно-технічного навчального закладу "Острозьке вище професійне училище" ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_1 з посади викладача спеціальних предметів та поновити його на займаній посаді.

Стягнути з Державного професійно-технічного навчального закладу "Острозьке вище професійне училище" (м.Острог, вул.Татарська, 122 а, ЄДРПОУ 03071880) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 17099 (сімнадцять тисяч дев'яносто дев'ять) грн. 60 коп. та 4200 (чотири тисячі двісті) грн. витрат за надання професійної правничої допомоги.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поновлення на роботі відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 06 лютого 2018 року.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.

СудОстрозький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення29.01.2018
Оприлюднено29.01.2018
Номер документу71848111
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —567/938/17

Рішення від 06.02.2018

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук А.О.

Рішення від 29.01.2018

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук А.О.

Ухвала від 20.10.2017

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук А.О.

Ухвала від 05.09.2017

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні