Рішення
від 29.01.2018 по справі 802/2395/17-а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

29 січня 2018 р. Справа № 802/2395/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитришеної Р.М., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом: Головного управління ДФС у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) до: ТОВ "Гірник" (23300, смт. Тиврів, вул. Забужжя, буд. 15) про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Вінницькій області з адміністративним позовом до ТОВ "Гірник" про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок порушення податкового законодавства щодо сплати податків та зборів у встановлені законом строки відповідач має заборгованість перед бюджетом у розмірі 305146 грн. Наведені обставини слугували підставою для звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 27.12.2017 відкрито провадження у справі та встановлено відповідачу 15 денний строк з дня отримання ухвали суду для надання відзиву.

Згідно матеріалів справи, ТОВ "Гірник" ухвалу суду від 27.12.2017 отримано 02.01.2018. Однак, станом на 23.01.2018 відзив від строни відповідача на адресу суду не надходив.

23.01.2018 в судове засідання учасники справи не прибули, будучи належним чином повідомлені. В свою чергу, 15.01.2018 через канцелярію суду подано клопотання за вх. №1234 від представника сторони позивача про розгляд справи без його участі.

Ухвалою суду 23 січня 2018 року розгляд та вирішення адміністративної справи №802/2395/17-а за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до ТОВ "Гірник" про стягнення податкового боргу постановлено здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, та надані докази, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірник" зареєстровано як суб"єкт підприємницької діяльності 15.11.1996, код ЄДРПОУ - 01203998, як платник податків підприємство взяте на облік у Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області.

Згідно облікової картки платника податків за боржником рахується борг щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), штрафних (фінансових) санкцій, що складає всього 305 146грн, в тому числі основного платежу - 282 413,40 грн., штрафної санкції - 18 168,28 грн., пені - 4 565,31 грн.

Податковий борг з орендної плати виник 30.04.2016, внаслідок самостійно задекларованого податкового зобов"язання відповідно до податкової декларації з плати за землю №9022811234 від 17.02.2017, де визначене помісячне податкове зобов"язання у сумі 2 800,23 грн. по терміну сплати з 30.04.2016 по 30.01.2017. Податкової декларації з плати за землю №9021330677 від 21.02.2016, де визначене помісячне податкове зобов"язання у сумі 2 641,73грн. по терміну сплати з 02.03.2017 по 30.11.2017, який не сплачено до Оленівської селищної ради, а також нарахованої штрафної санкції на підставі податкового повідомлення-рішення №001753221 від 13.12.2016 у сумі 2 244.59 грн, №001754221 від 13.12.2016 сумі 416,73грн. Податкової декларації з плати за землю №9021330712 від 21.02.2016, де визначене помісячне податкове зобов'язання у сумі 2 524,04 грн. по терміну сплати з 30.04.2016 по 30.01.2017. Податкової декларації з плати за землю №9022811492 від 17.02.2017, де визначене помісячне податкове зобов"язання у сумі 2 675,48 грн. по терміну сплати з 02.03.2017 по 30.11.2017. та не сплачено до Побережненської селищної ради, а також нарахованої штрафної санкції на підставі податкового повідомлення-рішення №001735221 від 10.12.2016 у сумі 401,33 грн. №001734221 від 10.12.2016 у сумі 2 161,49 грн. Податкової декларації з плати за землю №9021330669 від 21.02.2016, де визначене помісячне податкове зобов"язання у сумі 4 120,14грн. по терміну сплати з 30.04.2017 по 30.01.2017. Податкової декларації з плати за землю №9022811405 від 17.02.2017, де визначене помісячне податкове зобов'язання у сумі 4 367,34 грн. по терміну сплати з 02.03.2017 по 30.11.2017. та не сплачено до Сокиринецької селищної ради, а також нарахованої штрафної санкції на підставі податкового повідомлення-рішення №001736221 від 10.12.2016 у сумі 3 534,95грн, №001737221 від 10.12.2016 у сумі 655,11грн. Податкової декларації з плати за землю №9021330670 від 21.02.2016, де визначене помісячне податкове зобов'язання у сумі 9 112,39 грн. по терміну сплати з 30.04.2017 по 30.01.2017 та не сплачено до Бухонницької селищної ради, а також нарахованої штрафної санкції на підставі податкового повідомлення-рішення №001752221 від 13.12.2016 у сумі 939,78грн, №001751221 від 13.12.2016 у сумі 7 814,30грн.

Заборгованість підтверджується обліковими картками платника податків з орендної плати, податковою вимогою №32416-02 від 08.09.2015, податковим повідомленням-рішеннями №001751221, №001754221, №001753221, №001752221 від 13.12.2016 та №001735221, № 001734221, №001736221, №001737221 від 10.12.2016, податковими деклараціями з плати за землю.

Позивачем була винесена податкова вимога №32416-02 від 08.09.2015 року, яка направлена на адресу відповідача. Проте, визначені зобов'язання відповідачем в повному обсязі сплачено не було, а сума заборгованості перед бюджетом становить 305146 грн.

Визначаючись щодо позовних вимог, суд виходить з наступного.

Стаття 67 Конституції України визначає, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Обов'язок сплати податків платником передбачений підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України), відповідно до якого, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Грошове зобов'язання платника податків, відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 України - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

В свою чергу, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (пп.14.1.156 п.14.1.ст.14 ПК України ).

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно пункту 59.1 статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. (п. 59.4 ПК України).

Враховуючи те, що відповідачем не надано доказів, які б свідчили про відкликання вказаних податкових вимог в передбаченому ст. 60 Податкового кодексу України порядку, погашенню підлягає вся сума податкового боргу відповідача.

Статтею 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків.

За таких обставин суд доходить висновку про наявність у податкового органу права на стягнення податкового боргу за цим позовом.

З урахуванням викладеного, оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 139 КАС України судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 241, 245, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують товариство з обмеженою відповідальністю "Гірник" (23300, смт. Тиврів, вул. Забужжя, буд. 15, ЄДРПОУ - 01203998) кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 305146 (триста п"ять тисяч сто сорок шість) грн. 00 коп.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головне управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 39402165)

товариство з обмеженою відповідальністю "Гірник" (23300, смт. Тиврів, вул. Забужжя, буд. 15, ЄДРПОУ - 01203998)

Дата складення повного рішення суду: 29.01.2018

Суддя /підпис/ Дмитришена Руслана Миколаївна

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Помічник судді:

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.01.2018
Оприлюднено29.01.2018
Номер документу71851528
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —802/2395/17-а

Рішення від 29.01.2018

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Дмитришена Руслана Миколаївна

Ухвала від 23.01.2018

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Дмитришена Руслана Миколаївна

Ухвала від 27.12.2017

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Дмитришена Руслана Миколаївна

Ухвала від 14.12.2017

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Дмитришена Руслана Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні