Ухвала

від 26.01.2018 по справі 806/3005/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про зупинення провадження у справі)

26 січня 2018 року м. Житомир справа № 806/3005/17

категорія 5.1.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Попової О. Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до Комунальної установи "Коростенський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці" Житомирської обласної ради про застосування заходів реагування,

встановив:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області звернулось із позовом до Комунальної установи "Коростенський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці" Житомирської обласної ради в якому просить застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного або часткового зупинення до повного усунення порушень у сфері пожежної безпеки, а саме: заборонити подальшу експлуатацію житлового корпусу КУ ""Коростенський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці" Житомирської обласної ради" шляхом опечатування дверей та відключення електропостачання, за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Сковороди, 8.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання призначене на 24.01.2018 о 15:00 сторони не прибули.

Представник позивача подав до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження на розумний строк у зв'язку із подальшим проведенням перевірки суб'єкта господарювання щодо усунення порушень у сфері пожежної безпеки.

Представник відповідача надіслав на офіційну електронну поштову адресу суду клопотання про зупинення провадження у зв'язку із подальшим проведенням перевірки суб'єкта господарювання щодо усунення порушень у сфері пожежної безпеки. Вказане клопотання просив розглядати у порядку письмового провадження

Дослідивши зміст та підстави клопотань представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження у зв'язку із проведенням перевірки, суд розцінює їх як клопотання про зупинення провадження для надання сторонам часу для примирення.

Зважаючи на неявку сторін та керуючись приписами ч. 3 ст. 194, ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вважає за можливе провести розгляд клопотань у порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Вирішуючи питання про обґрунтованість заявлених сторонами клопотань та наявність підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

Згідно з ч. 2 ст. 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Пунктом четвертим частини першої статті 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Частиною четвертою статті 236 КАС України встановлено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи вищевикладене та наявність правових підстав для зупинення провадження по справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі для надання сторонам часу для примирення із встановленням граничного строку до проведення контролюючим органом перевірки усунення порушень у сфері пожежної безпеки.

Керуючись статтями 190, 194, 205, 229, 236, 243, 248, 256 КАС України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача та представника про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі №806/3005/17 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до Комунальної установи "Коростенський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці" Житомирської обласної ради про застосування заходів реагування у зв'язку із зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до проведення контролюючим органом перевірки усунення КУ "Коростенський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці" Житомирської обласної ради порушень у сфері пожежної безпеки.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя                                         О.Г. Попова

Повний текст ухвали виготовлено: 26 січня 2018 року.