МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25.01.2018р. № 814/2831/17
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І.А., розглянув у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки по справі
за позовомІнгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський ,55-е, м. Миколаїв, 54018
простягнення заборгованості в сумі 593,60 грн., В С Т А Н О В И В:
Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутіч - Агро" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 593,60 грн.
Ухвалою суд від 19.12.2017 року провадження у справі відкрито та призначено сдове зсідання на 29.01.2018 року.
"24" січня 2018 р. до канцелярії суду надійшла заява від позивача про виправлення описки у вступній частині ухвали суду від 19.12.2017 року, а саме: замість підстави позову - "несвоєчасна сплата страхових внесків" зазначити вірно наступну підставу позову: "заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених на пільгових умовах".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання пр овнесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином в ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 19.12.2017 року потрібно внести відповідні виправлення.
Керуючись ст. 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Не змінюючи суті ухвали внести виправлення у вступну частину ухвали від 19.12.2017 року, а саме вірно зазначити підставу позову - "заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених на пільгових умовах".
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Устинов І. А.
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2018 |
Оприлюднено | 29.01.2018 |
Номер документу | 71852381 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Устинов І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні