Ухвала
від 29.01.2018 по справі 465/446/18
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/446/18

2/465/1571/18

У х в а л а

про залишення без руху

"29" січня 2018 р. суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Львівській області про визнання ідеальних часток у спільному майні, зняття арешту з кварти № 1 по вул. Ст. Бандери, 87 в м. Львові, визнання недійсними електронних торгів з реалізації кварти № 1 по вул. Ст. Бандери, 87 в м. Львові визнання недійсним протокол № 312193 проведення електронних торгів з реалізації кварти № 1 по вул. Ст. Бандери, 87 в м. Львові затверджений Державним підприємством СЕТАМ (ЄДРПОУ 39985800),-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідачів - ОСОБА_2, Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Львівській області про визнання ідеальних часток у спільному майні, зняття арешту з кварти № 1 по вул. Ст. Бандери, 87 в м. Львові, визнання недійсними електронних торгів з реалізації кварти № 1 по вул. Ст. Бандери, 87 в м. Львові визнання недійсним протокол № 312193 проведення електронних торгів з реалізації кварти № 1 по вул. Ст. Бандери, 87 в м. Львові затверджений Державним підприємством СЕТАМ (ЄДРПОУ 39985800).

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України , а також вимогам ст. 177 ЦПК України .

Відповідно до п.п. 2, 6, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 та 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4, що відповідно становить 704,8 грн.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки, позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру, йому слід оплатити судовий збір в розмірі 2819,2 грн.

Позивачу необхідно повідомити суд повне найменування для відповідача два його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, додати документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 2819,2 грн., та до позовної заяви додати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, що може бути оформлено шляхом складання письмової заяви із зазначенням таких відомостей або іншим зручним способом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України , -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Львівській області про визнання ідеальних часток у спільному майні, зняття арешту з кварти № 1 по вул. Ст. Бандери, 87 в м. Львові, визнання недійсними електронних торгів з реалізації кварти № 1 по вул. Ст. Бандери, 87 в м. Львові визнання недійсним протокол № 312193 проведення електронних торгів з реалізації кварти № 1 по вул. Ст. Бандери, 87 в м. Львові затверджений Державним підприємством СЕТАМ (ЄДРПОУ 39985800) - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Суддя Гулієва М.І.

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення29.01.2018
Оприлюднено30.01.2018
Номер документу71858123
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —465/446/18

Ухвала від 14.02.2018

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Гулієва М. І.

Ухвала від 14.02.2018

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Гулієва М. І.

Ухвала від 26.01.2018

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Гулієва М. І.

Ухвала від 29.01.2018

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Гулієва М. І.

Ухвала від 26.01.2018

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Гулієва М. І.

Ухвала від 26.01.2018

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Гулієва М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні