Ухвала
від 26.01.2018 по справі 910/370/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.01.2018Справа № 910/370/18

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (вул. Фрунзе, 57, м. Полтава, 36036)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий будинок "Аванпост-Прим" (вул. Сурікова Василя, 3, корп.3, м. Київ, 03035)

про стягнення 4.612,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.01.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий будинок "Аванпост-Прим" про стягнення 4.612,75 грн., з яких: 1.789,11 грн. пені, 763,20 грн. інфляційних втрат та 2.060,44 грн. - 3% річних внаслідок неналенжного виконання звзятих на себе останнім зобов"язань згідно договору про надання послуг з організації перевезення відправлень № 136000 від 20.04.2017.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в порушення п. 5.1. договору № 136000 від 20.04.2017 повна оплата наданих послуг була здійснена відповідачем лише 15.12.2017, тоді як відповідно до актів здачі-прийняття робіт № НП/2-0271944 від 05.09.2017, № НП/2-0277565 від 10.09.2017, № НП/2-0286976 від 20.09.2017, № НП/2-0303571 від 30.09.2017 та № НП/2-0338933 від 31.10.2017 - послуги за замовленнями станом на дату їх складання та підписання надані в повному обсязі, сторони претензій одна до одної не мають, а загальна вартість виконаних робіт (послуг) становить 27.296,50 грн. Враховуючи факт прострочення відповідачем викоання грошового зобов'язання щодо сплати за отриманні послуги, позивач вбачає підстави для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий будинок "Аванпост-Прим" 30% річних, пені та інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/370/18 від 12.01.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

24.01.2018 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідної заяви.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Зобов"язати позивача подати у строк до 22.02.2018 належним чином засвідчені копії наступних рахунків фактур: № НП/2-0271944 від 05.09.2017, № 277565, № 286976, № 303571, № 338933 від 05.09.2017-31.10.2017, на підставі яких відповідачем здійснено оплату наданих послуг.

4. Зобов"язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 22.02.2018 .

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв"язку.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В.Сівакова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.01.2018
Оприлюднено30.01.2018
Номер документу71859361
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/370/18

Ухвала від 27.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 26.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 12.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні