Ухвала

від 29.01.2018 по справі 916/3220/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" січня 2018 р. м. ОдесаСправа № 916/3220/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М.

при секретарі судового засідання: Карагяур В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Біогруп Сервіс» (67400, Одеська обл., Роздільнянський р-н, м.Роздільна, вул.Леніна, буд.27);

до відповідача: ОСОБА_3 підприємства „Центр екологічної безпеки» (65029, Одеська обл., м.Одеса, вул.Князівська, буд.32);

про стягнення 40609,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. розглядається справа №916/3220/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Біогруп Сервіс» до відповідача ОСОБА_3 підприємства „Центр екологічної безпеки» про стягнення грошових коштів у розмірі 40 609,94 грн., а також судових витрат.

У судове засідання представники сторін з'явились, однак вимог ухвали суду від 28.12.2017 року не виконали.

З огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі, представник позивача у судовому засіданні заявив про необхідність йому часу для надання відповідних документів, в зв'язку з чим просив суд відкласти розгляд справи.

Водночас представник відповідача, також зазначив про необхідність надання часу для викладення своєї позиції по суті спору, з огляду на зміну складу керівництва ПП „Центр екологічної безпеки» та з'ясування обставин наявності актів наданих послуг та здійснених проплат за спірний період.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Положення ч. 2 ст. 119 ГПК України визначають, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність продовження сторонам строку для подання відповідних заяв по суті спору.

Згідно ч. 8 ст. 202 ГПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 4 статті 252 ГПК України зокрема, передбачено, що за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Отже, приймаючи до уваги необхідність надання сторонам часу для підготування відзиву та відповіді на відзив, враховуючи заявлене позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи по суті на "14" лютого 2018 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 13, 5-й поверх тел. 0(482)307-969.

2.Запропонувати позивачу надати: письмові відомості, з відповідними підтверджуючими доказами, щодо заявленої до стягнення суми заборгованості за період з 03.10.2017р. по 31.10.2017р., з урахуванням того, що в матеріалах справи містяться акти наданих послуг за відповідний період на загальну суму 29260,35 грн.; належні докази, підтверджуючі здійснені відповідачем проплати за спірний період (виписка банка, платіжні доручення), у разі наявності.

3.Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 05.02.2018р. відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України;

додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

4.Запропонувати позивачу подати до суду у строк до 12.02.2018р. відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

5.Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 14.02.2018р. заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7.Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

8.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

10.Копії ухвали надіслати:

1) Товариству з обмеженою відповідальністю „Біогруп Сервіс» на адресу:

- 67400, Одеська обл., Роздільнянський р-н, м.Роздільна, вул.Леніна, буд.27;

2) ОСОБА_3 підприємству „Центр екологічної безпеки » на адресу:

- 65029, Одеська обл., м.Одеса, вул.Князівська, буд.32.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 29.01.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська