Ухвала
від 29.01.2018 по справі 17/157-09/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" січня 2018 р.           м. Київ           Справа № 17/157-09/22

за позовом           Приватного сільськогосподарського підприємства “Агрофірма “Світанок”, Київська обл., Васильківський район, с. Ковалівка

до                     Приватного підприємства “Сана+”, Київська обл., м. Біла Церква

про                     розірвання договору та стягнення 494837,00 грн.

Суддя Рябцева О.О.

                                         Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою приватного сільськогосподарського підприємства “Агрофірма “Світанок” до приватного підприємства “Сана+” про розірвання договору та стягнення 494837,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.08.2010 р. призначено у справі №17/157-09/22 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судової експертизи, та зупинено провадження у справі до подання Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз висновку судової товарознавчої експертизи.

15.12.2017 р. набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України № 2147–VIII від 03.10.2017 р., відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в редакції Закону України № 2147–VIII від 03.10.2017 р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа; строк для подання відповідачем відзиву на позов; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Оскільки на момент порушення провадження у даній справі діяла попередня редакція ГПК України, то відповідні дії не були вчинені.

Поряд з цим, згідно з пп. 9 п. 1 Перехідних положень Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 р., дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та зі стадії підготовчого провадження.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У зв'язку з тривалим зупиненням провадження у справі № 17/157-09/22 провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень Закону України № 2147–VIII від 03.10.2017 р., керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Поновити провадження у справі № 17/157-09/22.

2.          Розгляд справи № 17/157-09/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3.          Призначити підготовче засідання на 08 лютого 2018 р. на 11 год. 50 хв.

4.          Викликати повноважних представників сторін, третьої особи та прокурора в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

5.          Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

6.          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

7.          Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

          Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                               О.О. Рябцева

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.01.2018
Оприлюднено01.02.2018
Номер документу71859998
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/157-09/22

Ухвала від 08.02.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні