Ухвала
від 22.01.2018 по справі 910/20064/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" січня 2018 р. Справа№ 910/20064/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Славія

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017

у справі №910/20064/17 (суддя Курдельчук І. Д., м. Київ, повний текст складено - 07.12.2017)

за позовом Публічного акціонерного товариства Київенерго

до Товариства з обмеженою відповідальністю Славія

про стягнення 18 945,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Київенерго звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Славія про стягнення 18 945,65 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі №910/20064/17 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Славія з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь Публічного акціонерного товариства Київенерго 7 069 грн. 76 коп. боргу, 10 959 грн. 09 коп.; 916 грн. 79 коп. 3 % річних та 1 600 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду першої інстанції в частині стягнення втрат від інфляції в сумі 5481 грн. 40 коп. та 3% річних в сумі 332 грн. 81 коп., в іншій частині рішення суду залишити без змін.

Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї матеріали, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, 15.12.2017 набрали чинності зміни внесені Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII у Господарський процесуальний кодекс України та Закон України "Про судовий збір".

Апеляційна скарга у даній справі була подана після набрання чинності вказаними змінами, а саме 02.01.2018, що підтверджується відбитком штампу органу поштового зв'язку на конверті.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" (у новій редакції, яка діє на дату звернення з апеляційною скаргою), встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні даної позовної заяви, враховуючи ціну позову у розмірі 18 945,65 грн., обґрунтованим розміром судового збору було 1 600,00 грн. (1,5 відсотка ціни позову).

Отже, апелянт оскаржуючи судове рішення в частині стягнення втрат від інфляції в сумі 5481 грн. 40 коп. та 3% річних в сумі 332 грн. 81 коп. в апеляційному порядку має сплатити 150 відсотків вказаної суми, тобто 2 400, 00 грн.

В свою чергу, апелянтом доказів оплати судового збору до суду не надано.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до положень статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Славія на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі №910/20064/17 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю Славія усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік шляхом сплати суми судового збору у розмірі 2 400,00 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений вище строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.01.2018
Оприлюднено30.01.2018
Номер документу71860442
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/20064/17

Ухвала від 16.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Рішення від 06.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 16.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні