Ухвала
від 29.01.2018 по справі 922/2495/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 922/2495/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Житлобуд-1"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 (головуючий - Плахов О.В., судді - Здоровко Л.М., Шутенко І.А.)

та на рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2017 (суддя - Лаврова Л.С.)

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №5

до 1. Харківської міської ради; 2. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житлобуд-1"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Трест Житлобуд-1",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2: Департаменту реєстрації Харківської міської ради

про визнання незаконними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 Обслуговуючий кооператив "Житлово-Будівельний кооператив "Житлобуд-1" звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 та на рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2017 у справі № 922/2495/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2018 справа № 922/2495/17 передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав чинності 15.12.2017, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно з підпунктом 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання касаційної скарги функціонувати не розпочала.

У статті 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017, встановлений порядок подання касаційної скарги, відповідно до якого: касаційна скарга подається до суду касаційної інстанції через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову; апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до суду касаційної інстанції.

Касаційна скарга подана Обслуговуючим кооперативом "Житлово-Будівельний кооператив "Житлобуд-1" безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, а не через відповідний апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржувану постанову.

Отже порушено порядок подання касаційної скарги.

Враховуючи зазначене, відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції, чинній з 15.12.2017, касаційна скарга Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Житлобуд-1" підлягає поверненню без розгляду.

Водночас колегія суддів звертає увагу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Житлобуд-1" на те, що Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017, внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду.

Наявність цієї ухвали не позбавляє Обслуговуючий кооператив "Житлово-Будівельний кооператив "Житлобуд-1" можливості звернутися з касаційною скаргою до Касаційного господарського суду через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване судове рішення.

Керуючись статтями 233, 234, 235, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Житлобуд-1" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 та на рішення господарського суду Харківської області від 09.10.2017 у справі № 922/2495/17 та додані до неї документи у кількості 19 аркушів (у тому числі - оригінал платіжного доручення від 22.12.2017 № 245 на суму 9 600 грн.) повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Берднік

Судді І. С. Міщенко

В.Г. Суховий

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення29.01.2018
Оприлюднено30.01.2018
Номер документу71860579
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2495/17

Постанова від 05.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 09.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 06.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 06.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 25.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Постанова від 06.12.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плахов О.В.

Ухвала від 15.11.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плахов О.В.

Ухвала від 09.11.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плахов О.В.

Ухвала від 30.10.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плахов О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні