Ухвала

від 26.01.2018 по справі 910/27853/15

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

26 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/27853/15

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду :

Булгакової І.В.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НОВУС УКРАЇНА"

про перегляд постанови Вищого господарського суду України у складі колегії суддів Палія В.В.(головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П. від 18.07.2017

за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (далі -Організація) в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "НОВУС УКРАЇНА" (далі - Товариство),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - об'єднання підприємств "УКРАЇНСЬКА ЛІГА МУЗИЧНИХ ПРАВ",

про стягнення 160 000,00 грн компенсації за порушення виключних майнових авторських прав,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 18.07.2017 касаційну скаргу Організації задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 скасовано, а рішення господарського суду міста Києва від 06.02.2017 у справі № 910/27853/15 залишено в силі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

23.01.2017 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П. передано подану 14.11.2017 (згідно відбитку штампу на поштовому конверті) заяву Товариства про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 18.07.2017 у справі № 910/27853/15 в порядку розділу XII-2 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017), з підстав, передбачених пунктами 1 частини першої статті 111 16 ГПК України.

Отже, подана Товариством заява про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 18.07.2017 у справі № 910/278/15 Верховним Судом України повинна відповідати вимогам статей 111 18 та 111 19 ГПК України в редакції до 15.12.2017 щодо форми та змісту такої заяви.

Відповідно до частини 2 статті 111 20 ГПК України (в редакції до 15.12.2017), суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 111 18 та 111 19 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Як вбачається з матеріалів заяви Товариством заявлено вимогу про скасування за наслідками перегляду в порядку Розділу XII-2 ГПК України в редакції до 15.12.2017 постанови Вищого господарського суду України від 18.07.2017, та залишити в силі постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 у справі № 910/27853/15.

Згідно з частиною другою статті 111 19 ГПК України (в редакції до 15.12.2017) до заяви про перегляд судових рішень господарських судів додаються копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.

Водночас відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про доступ до судових рішень", суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Як вбачається з матеріалів заяви, Товариством на виконання вимог пункту 4 частини другої статті 111 19 ГПК України (в редакції до 15.12.2017) надано копії постанов Вищого господарського суду України від 18.07.2017 у справі № 910/27853/15, від 15.11.2016 у справі № 910/27853/15 та від 23.06.2015 у справі №910/25340/14, які не містять колонтитулів з відповідним посиланням на офіційний веб-портал Єдиного державного реєстру судових рішень, тому не може бути використана судом при розгляді такої заяви.

Окрім того, Товариством на виконання вимог пункту 1 частини другої статті 111 19 ГПК України ( в редакції, яка діяла до15.12.2017) до заяви надано фотокопії заяв, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, які не відповідають вимогам щодо засвідчення копій документів, які видаються підприємствами усіх форм власності, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, та не містять додатків, зазначених в їх переліку.

Отже, подана Товариством заява про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18.07.2017 у справі № 910/27853/15 порядку розділу XII-2 ГПК України (в редакції до 15.12.2017) не відповідає вимогам щодо її форми та порядку подання відповідно до статті 111 19 ГПК України.

З огляду на таке, заява Товариства про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18.07.2017 у справі № 910/27853/15 підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 111 20 ГПК України в редакції до 15.12.2017, заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 111 18 , 111 19 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

На підставі викладеного та керуючись підпунктом 1 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, статтями 111 18 , 111 19 , 111 20 ГПК України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НОВУС УКРАЇНА" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18.07.2017 у справі № 910/27853/15 залишити без руху.

2. Надати товариству з обмеженою відповідальність "НОВУС УКРАЇНА" строк для усунення зазначених недоліків заяви 12 лютого 2018 року.

3. Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальність "НОВУС УКРАЇНА", що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду І.Булгакова