Ухвала

від 29.01.2018 по справі 902/620/17

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"29" січня 2018 р. Справа № 902/620/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г. ,

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Селищанське» на рішення господарського суду Вінницької області від 21.11.2017у справі № 902/620/17 (головуючий суддя Матвійчук В.В., судді Банасько О.О, ОСОБА_2, м.Вінниця, повний текст складено 27.11.2017)

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Селищанське» (вул. Шевченка, 135 В, с. Селище, Тиврівський район, Вінницька область, 23316)

до Тиврівської районної державної адміністрації

(вул. Тиверська, 32, смт. Тиврів, Вінницька область, 23300)

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

(вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Селищенська сільська рада

про продовження договору оренди та зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 21.11.2017 року у справі № 902/620/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Селищанське» до Тиврівської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про продовження договору оренди та зобов'язання до вчинення дій відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Селищанське» звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 21.11.2017 у справі №902/620/17 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Селищанське» на рішення господарського суду Вінницької області від 21.11.2017 року у справі № 902/620/17 та розгляд даної скарги призначено на 17.01.2018 о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі засідання №6.

09.01.2018 на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області надійшов відзив в якому просить суд в задоволенні скарги ТОВ Селищанське у справі №902/620/17 відмовити у повному обсязі, а рішення господарського суду Вінницької області від 21.11.2017 по справі №902/620/17 залишити в силі. Крім того, 09.01.2018 Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області подане клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.01.2018 клопотання Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про проведення судового засідання 17.01.2017 в режимі відеоконференції, задоволено. Доручено господарському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції 17.01.2017 о 11:00 у приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29 за участю уповноважених представників Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

12.01.2018 на адресу суду від Фермерського господарства Зерно-А надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

12.01.2018 на адресу суду від Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області відзив в якому просить суд рішення господарського суду Вінницької області від 21.11.2017 року в справі №902/620/17 залишити без змін, а апеляційну скаргу ТОВ Селищанське на рішення господарського суду Вінницької області від 21.11.2017 року в справі №902/620/17 залишити без задоволення.

15.01.2018 на адресу суду від Селищанської сільської ради надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

15.01.2018 на адресу суду від Селищанської сільської ради надійшли пояснення щодо вимог викладених в позовній та апеляційній скарзі в яких третя особа зазначає, що рішення господарського суду Вінницької області від 21.11.2017 р. є законним та обґрунтованим, винесеним в порядку, передбаченому процесуальним законом та за наявністю відповідних підстав, а мотиви апеляційної скарги зводяться до переоцінки висновків господарського суду Вінницької області і також є необґрунтованими з огляду на відсутність підстав для скасування рішення суду першої інстанції.

Пунктом 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 03.03.2016 р. № 21 та погодженого наказом Державної судової адміністрації України 03.03.2016 р. у № 41 передбачено, що відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів.

Згідно до пункту 9.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді (із змінами) у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді (судді-доповідача) на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді (судді-доповідача), а у разі відсутності такого помічника - особою, яка виконує його обов'язки.

Інформація про неможливість проведення судового засідання розміщується на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет ( www.court.gov.ua/sudy/ ).

До матеріалів справи також долучається Довідка про неможливість проведення судового засідання, яка засвідчується підписом такого помічника судді із зазначенням його прізвища та ініціалів.

Після усунення обставин, передбачених пунктом 9.3., справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Гудак А.В., судове засідання у справі №902/620/17, призначене на 17.01.2018 об 11:00 год, не відбулось.

При вирішення заяви Фермерського господарства Зерно-А про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність залучити до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Фермерське господарство Зерно-А , яке є орендарем за договорами оренди земельних ділянок, які укладені з орендодавцем Селищенською сільською радою серед яких є земельна ділянка щодо якої був укладений договір оренди, що є предметом позову у даній справі.

Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.01.2018 клопотання Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про проведення судового засідання 17.01.2017 в режимі відеоконференції, задоволено. Доручено господарському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції 17.01.2017 о 11:00 у приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29 за участю уповноважених представників Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, однак з вищевикладених підстав судове засідання не відбулось. Поряд з цим, 15.01.2018 на адресу суду від Селищанської сільської ради надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, господарський суд Вінницької області.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегією суддів з'ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в господарському суді Вінницької області 14.02.2018 об 11:30 год., що підтверджується інформацією, розташованої у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведену заяву Селищанської сільської ради про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції 14.02.2018 о 11:30 у приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29 за участю уповноважених представників Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та Селищанської сільської ради.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, та керуючись ст.ст. 50, 197, 234, 267, ч.2 ст.268 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі №902/620/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Фермерське господарство "Зерно-А" (23209, Вінницька область, Вінницький район, с. Хижинці, вул. Зелена, буд.25).

2. Призначити апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Селищанське» на рішення господарського суду Вінницької області від 21.11.2017у справі № 902/620/17 до розгляду на "14" лютого 2018 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

3. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Селищанське до 07.02.2018 включно надати суду - докази надіслання(отримання) копії позовної заяви та апеляційної скарги з додатками Фермерському господарству "Зерно-А".

4. Фермерському господарству "Зерно-А" до 13.02.2018 включно надати суду - пояснення щодо позову і апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Селищанське .

5. Доручити господарському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції 14.02.2018 о 11:30 у приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29 за участю уповноважених представників Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та Селищанської сільської ради.

6. Ухвалу надіслати господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вулиця Пирогова 29), Фермерському господарству "Зерно-А" (23209, Вінницька область, Вінницький район, с. Хижинці, вул. Зелена, буд.25) та учасникам справи.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.