Судовий наказ
від 23.07.2010 по справі 2-н-1006/10
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

№2-Н-1006/10

23 липня 2010 року м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського су ду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву АТ БРОКБІЗНЕСБАНК в особі Дніпропетровської філії 49000, м. Дніпропетровськ, пл. Червона, 2. ЄДРПОУ 20301933, МФО 305578, р/р 29096763100001, про видачу' судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, 13 11.1968 р.н.. проживаючої: 53300, м. Орджонікідзе, вул. Освіти, буд. 6. кв. 85 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. проживаючої. 53300. м. Орджонікідзе. вул. Зонова, буд. 12. кв. 19 як з солідарних боржників заборгованості за кредитним договором №316/508OR від 11.09.2008 р. в сумі 11 445 гри. 13 коп.

У відповідності до ст.1054 ЦК України кредитор зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Ст. 549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання. Згідно зі ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Керуючись ст.ст. 526. 530.» 549, 551. 554. 610. 611, 615, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 96. 102. 103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь АТ БРОКБІЗНЕСБАНК в особі Дніпропетровської філії 49000, м. Дніпропетровськ, пл. Червона, 2. ЄДРПОУ 20301933, МФО 305578. р/р 29096763100001. заборгованість за кредитним договором №316/508OR від 11.09.2008 р. в су мі 11 445 (одинадцять тисяч чотириста сорок п'ять) гри. 13 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь АТ БРОКБІЗНЕСБАНК в особі Дніпропетровської філії 49000. м. Дніпропетровськ, пл. Червона, 2, ЄДРПОУ 20301933, МФО 305578. р/р 29096763100001. судові витрати по справі: судовий збір в сумі 57 гри. 23 коп.. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 гри. 00 коп.

Су довий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.

Копію судового наказу невідкладно надіслати боржникові.

СУДДЯ

Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1

Згідно зі ст. 104 ЦПК України - боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником наказу, судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується су довий наказ(ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності ___


2010 року.

Строк пред'явлення до виконання до ___


2013 року.

СУДДЯ

Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1

СудОрджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.07.2010
Оприлюднено30.01.2018
Номер документу71862294
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1006/10

Судовий наказ від 23.07.2010

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

Судовий наказ від 19.03.2010

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Чорна С. З.

Ухвала від 15.12.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Усенко С. І.

Ухвала від 01.12.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Судовий наказ від 01.12.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Судовий наказ від 05.10.2010

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

Судовий наказ від 04.11.2010

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Лямзіна Н. Ю.

Ухвала від 07.12.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Фатєєва Н. І.

Судовий наказ від 07.12.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Фатєєва Н. І.

Судовий наказ від 20.12.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Усенко С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні