3-647/10
ПОСТАНОВА
30 червня 2010 року. м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Солонянського взводу ДПС УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає по вул. Партизанська. 91 кв.55 м. Орджонікідзе
до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.З ст. 122 Кодексу
У країни про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2010 року 7 о 11 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ніссан Кашкай д/з АЕ 8766 ВТ на 420 км а/ш Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя с. Братське позначеному дорожнім знаком 5.45, рухався зі швидкістю 124 км/год., чим перевищив швидкість руху на 64 км/год. Швидкість вимірювалась приладом Іскра №18706 .
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопору шення, виходячи зі слідуючого:
- згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 281394 від 08.06.2010 року доведено, що 08 червня 2010 року о 11 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ніссан Кашкай д/з АЕ 8766 ВТ на 420 км а/ш Бориспіль-Дніпропетровськ- Запоріжжя с. Братське позначеному дорожнім знаком 5.45, рухався зі швидкістю 124 км/год., чим перевищив швидкість руху на 64 км/год. Швидкість вимірювалась приладом Іскра №18706 .
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.З ст. 122 КУпАП підтверджу ється матеріалами справи в їх сукупності.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.З ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 122 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в дохід держави в сумі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.
Суддя Орджонікідзевського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2
Суд | Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2010 |
Оприлюднено | 30.01.2018 |
Номер документу | 71862445 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Бондаренко Г. К.
Адмінправопорушення
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Горуц Р. О.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Томаш В. І.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Литовка М. І.
Адмінправопорушення
Недригайлівський районний суд Сумської області
Бібік О. В.
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Шевченко І. І.
Адмінправопорушення
Комсомольський міський суд Полтавської області
Бутенко С. Б.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Бондаренко О. В.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні