Постанова

від 16.06.2010 по справі 3-607/10

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3-607/10

ПОСТАНОВА

16 червня 2010 року. ОСОБА_1

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Орджонікідзе та АТІ підпорядкованого УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

• ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

Херсонської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає по

вул. Г.Правди, 47/50 м. Орджонікідзе

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2010 року о 18 год. 40 хв водій ОСОБА_2 керу вав моторолером Ямаха по вул. Л.Чайкіної в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах спиртного з порожнини рота, почервоніння очей) і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків, відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, виходячи зі слідуючого:

-згідно Протоколу про адміністративне правопору шення серії АЕ № 365103 від 26.05.2010 року доведено, що 26 травня 2010 року о 18 год. 40 хв. водій ОСОБА_2 керував моторолером Ямаха по вул Л Чайкіної в м ОСОБА_1 Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах спиртного з порожнини рота, почервоніння очей) і на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків, відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння:

-письмових пояснень ОСОБА_2;

-письмових пояснень свідків ОСОБА_3 П О. та ОСОБА_4

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за Необхідне призначити ОСОБА_2 адміністративне покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1 Кодексу У країни про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_2 адміністративне покарання у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського МІСЬКОГО суду

Дніпропетровської області ОСОБА_5