Ухвала

від 30.01.2018 по справі 514/1951/13-ц

ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тарутинський районний суд Одеської області

---

Справа № 514/1951/13-ц

Провадження по справі № 2-во/514/3/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Образенко Т.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення помилки у рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 26 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з залеченням третіх осіб - Тарутинської районної державної адміністрації, Тарутинського районного бюро технічної інвентаризації до ОСОБА_4, Петрівської Першої сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2014 року Тарутинським районним судом Одеської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з залеченням третіх осіб - Тарутинської районної державної адміністрації, Тарутинського районного бюро технічної інвентаризації до ОСОБА_4, Петрівської Першої сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа, яким вимоги позивачки було задоволено в повному обсязі.

Однак, 22 січня 2018 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, в якій він зазначив, що у рішенні є описка, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах рішення не вірно вказані кадастрові номери земельних ділянок та просив їх виправити.

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

26 березня 2014 року Тарутинським районним судом Одеської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з залеченням третіх осіб - Тарутинської районної державної адміністрації, Тарутинського районного бюро технічної інвентаризації до ОСОБА_4, Петрівської Першої сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа, яким вимоги позивачки було задоволено в повному обсязі.

Однак, у зазначеному рішенні є помилки, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах не вірно вказані каастрові номери земельних ділянок.

Дійсно, з матеріалів справи вбачається, що :

присадибній земельній ділянці площею 0.2500 га присвоєно кадастровий №5124787200:02:001:0246;

земельній ділянці площею 1.0 га присвоєно кадастровий №5124787200:01:001:1477;

земельній ділянці площею 1.4153 га присвоєно кадастровий №5124787200:01:001:0873;

земельній ділянці площею 0.6317 га присвоєно кадастровий №5124787200:01:001:1238.

У відповідності до ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тож, суд дійшов висновку, що заява представника ОСОБА_5 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, тому необхідно виправити описки в рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 26 березня 2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення помилки у рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 26 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з залеченням третіх осіб - Тарутинської районної державної адміністрації, Тарутинського районного бюро технічної інвентаризації до ОСОБА_4, Петрівської Першої сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа- задовольнити.

Виправити описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 26 березня 2014 року №514/1951/13-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з залеченням третіх осіб - Тарутинської районної державної адміністрації, Тарутинського районного бюро технічної інвентаризації до ОСОБА_4, Петрівської Першої сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа.

Вважати вірними кадастрові номери :

присадибної земельної ділянки площею 0.2500 га - №5124787200:02:001:0246;

земельної ділянки площею 1.0 га - №5124787200:01:001:1477;

земельної ділянки площею 1.4153 га - №5124787200:01:001:0873;

земельної ділянки площею 0.6317 га - №5124787200:01:001:1238.

Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Тончева