Ухвала

від 29.01.2018 по справі 358/1243/17

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

гСправа № 358/1243/17 Провадження № 2/358/75/18

УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

29 січня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

під час судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ТОВ Агро - Богуславщина - Еко , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відділ державної реєстрації Богуславської районної державної адміністрації Київської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ Агро - Богуславщина - Еко , в якій просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 20 жовтня 2014 року, укладений між ним та ТОВ Агро-Богуславщина-Еко , предметом якого являється оренда земельної ділянки загальною площею 3,7580 га, кадастровий номер: 3220683600:02:002:0015, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та скасувати його державну реєстрацію.

Під час судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання, чи ОСОБА_3 виконаний підпис від його імені в графі орендодавець в спірному договорі оренди землі.

Представник відповідача ОСОБА_2 запропонував суду поставити експерту ряд питань, які на його думку потребують висновку експерта. Зокрема, він просить суд поставити на вирішення експертизи наступні питання: чи виконані підписи в примірниках договору оренди землі та актах приймання-передачі земельної ділянки з наслідуванням підпису позивача; однією особою чи різними особами; а також чи змінивсь протягом тривалого часу підпис позивача в порівнянні з наданими ним вільними зразками підпису за минулий період та експериментальними зразками його підпису на даний час; чи виконані експериментальні зразки підпису позивача, що були відібрані 24.01.2018 року в Богуславському районному суді навмисне зміненим підписом (скорописним, друкованим, незвичною рукою, тощо).

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

3. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

4. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Оскільки без проведення відповідної експертизи не можливо буде правильно вирішити справу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу з урахуванням питань, які пропонує поставити експертам представник відповідача.

Оскільки представники сторін не дійшли згоди щодо обрання експертної установи, суд вважає за необхідне проведення почеркознавчої експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 103, 252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ Агро - Богуславщина - Еко , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відділ державної реєстрації Богуславської районної державної адміністрації Київської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1).Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 в графі Орендодавець в примірнику договору оренди землі 20 жовтня 2014 року, та в акті приймання-передачі земельної ділянки, які зберігаються в матеріалах реєстраційної справи, ОСОБА_3 чи іншою особою?

2).Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 в графі Орендодавець в двох примірниках договору оренди землі від 20 жовтня 2014 року, та в доданих до них актах приймання-передачі земельної ділянки, які надані представником позивача та представником відповідача та знаходяться в матеріалах цивільної справи ( а.с.59-64 ), ОСОБА_3 чи іншою особою?

3). Чи виконані підписи в трьох примірниках договору оренди землі від 20 жовтня 2014 року та актах приймання-передачі земельної ділянки з наслідуванням підпису позивача, однією особою чи різними особами?

4). Чи змінивсь протягом тривалого часу підпис позивача в порівнянні з наданими ним вільними зразками підпису за минулий період та експериментальними зразками його підпису на даний час?

5). Чи виконані експериментальні зразки підпису позивача, що були відібрані 24.01.2018 року в Богуславському районному суді навмисне зміненим підписом (скорописним, друкованим, незвичною рукою, тощо)?

Для проведення експертизи експертам надати: матеріали цивільної справи №358/1243/17, експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 (а.с. 53-57); вільні зразки підпису ОСОБА_4 в строковому трудовому договорі № 13 від 26.06.2013 року, матеріалах особової справи ОСОБА_4 про роботу охоронцем в Богуславському районному будинку культури, двох відомостях відвідування ОСОБА_3 Богуславського центру зайнятості; матеріали реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди земельної ділянки площею 3,7580 га, кадастровий номер: 320683600:02:002:0015 з примірником договору оренди землі від 20 жовтня 2014 року.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_5