Ухвала

від 30.01.2018 по справі 701/62/18-к

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №701/62/18-к

Провадження №1-кс/701/11/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого-слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши скаргу ліквідатора ВАТ "Буцьке ремонтно-транспортне підприємство" арбітражного керуючого ОСОБА_4 , на дії (бездіяльність), які полягають у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

Ліквідатор ВАТ "Буцьке ремонтно-транспортне підприємство"арбітражний керуючий ОСОБА_4 , звернувся до суду із скаргою на дії (бездіяльність), які полягають у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник ВАТ "Буцьке ремонтно-транспортне підприємство" до суду не зявився, однак надав заяву, в якій просив розглядати скаргу в його відсутності та задоволити вимоги зазначені в скарзі.

Прокурор та слідчий, що до задоволення скарги заперечували, посилаючись на те, що по заяві скаржника, його повідомлення внесено до ЄРДР, та надали витяг з ЄРДР.

Ознайомившись з поданою скаргою та доданими матеріалами, вивчивши позиції сторін, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ліквідатора ВАТ "Буцьке ремонтно-транспортне підприємство" арбітражного керуючого ОСОБА_4 , на дії (бездіяльність), які полягають у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до задоволення не підлягає, оскільки на момент розгляду скарги, прокурором надано витяг з кримінального провадження № 12018250210000019 про внесення повідомлення про злочин до ЄРДР від 27.01.2018 року .

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень. Однією із загальних засад кримінального провадження є його публічність ( п.18 ч.1 ст.7 КПК України). Суть даної засади кримінального провадження полягає в тому, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи яка його вчинила.

Згідно ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підсудності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки на момент розгляду скарги, повідомлення про злочин ліквідатора ВАТ "Буцьке ремонтно-транспортне підприємство" арбітражного керуючого ОСОБА_4 , внесено до ЄРДР то в задоволені скарги на дії слідчого підлягає відмовленню .

Керуючись ст.ст. 7, 25, 26, 214, 303, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги ліквідатора ВАТ "Буцьке ремонтно-транспортне підприємство" арбітражного керуючого ОСОБА_4 , на дії (бездіяльність), які полягають у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - ВІДМОВИТИ.

Відповідно до ч. 3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1