Ухвала

від 29.01.2018 по справі 705/263/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/282/18 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" січня 2018 р. м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів: Гончар Н.І., Ювшина В.І., Пономаренка В.В., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Черповоди на заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 грудня 2017 року, постановленого під головуванням судді Мазуренко Ю.В., у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Черповоди до фермерського господарства Хорста , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 04 січня 2018 року апеляційну скаргу ТОВ Черповоди на заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 грудня 2017 року було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме сплати суми судового збору всього в розмірі 26 400,00 грн. Копію ухвали направлено апелянту для виконання. Вказано, що в разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі суду апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Відповідно до повідомлень про вручення поштового відправлення, апелянт та його представник отримали копію ухвали суду від 04 січня 2018 року - 11 січня 2018 року, проте, станом на 29 січня 2018 року апелянтом недоліки не усунуто.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 185,357 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Черповоди на заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 грудня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Черповоди до фермерського господарства Хорста , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Судді Н.І. Гончар

В.І. Ювшин

В.В. Пономаренко

Повний текст ухвали виготовлено 29 січня 2018 року.