Ухвала
від 30.01.2018 по справі 807/2060/17
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 січня 2018 рокум. Ужгород№ 807/2060/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнеспрофіт-М" про стягнення коштів з рахунків платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2017 року до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом звернулося Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнеспрофіт-М" (88018, м. Ужгород, вул. Швабська, буд. 43), якою просило суд: "Постановити рішення про стягнення коштів з рахунків платника податків у всіх банках, що належать такому платнику податків Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнеспрофіт-М"" (код ЄДРПОУ 37941960), а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь УК у м. Запоріжжя (код одержувача 38025409 в ГУДКС України у Запорізькій області МФО 813015) податкового боргу: - з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів в сумі 230989,91 грн. (код платежу 14060100 на р/р 31118029700007); - з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 122111,99 грн. (код платежу 11021000 на р/р 33117318700007)".

Відповідно до статті 171 частини 1 пункту 3 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року даний позов був залишений без руху та надано позивачу та її представнику строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі - 640 грн..

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією за адресою вказаною у позовній заяві.

Як вбачається, з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду, позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 09 січня 2018 року.

Станом на 30 січня 2018 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до статті 169 частини 5 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до статті 169 частини 8 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 26 грудня 2017 року не виконані, недоліки позовної заяви позивачем не усунено, наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 248, 294 частини 3 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнеспрофіт-М" про стягнення коштів з рахунків платника податків - повернути позивачеві .

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5))..

Суддя С.Є. Гаврилко

Дата ухвалення рішення30.01.2018
Оприлюднено30.01.2018
Номер документу71879601
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення коштів з рахунків платника податків

Судовий реєстр по справі —807/2060/17

Ухвала від 30.01.2018

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гаврилко С.Є.

Ухвала від 26.12.2017

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гаврилко С.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні