Ухвала

від 23.01.2018 по справі 814/136/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2018 р.                                                                       № 814/136/18

          Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись

з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нікспецтранс", вул. В.Морська, 67, к.15 (вул.Шнеєрсона, 9, 54001), м. Миколаїв, 54001

до Управління Укртрансбезпеки у Одеській області, вул. Базарна, 61, м. Одеса, Одеська область, 65045

про визнання протиправними дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нікспецтранс" (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Укртрансбезпеки у Одеській області про визнання протиправними дії.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України в в позовній заяві відсутні:

- код ЄДРПОУ відповідача;

- перелік документів та інших доказів, що дадаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до Управління Укртрансбезпеки у Одеській області з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ст.9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Станом на 23.01.2018 року судовий збір сплачений позивачем відповідно до квитанції від 18.12.2017 року не зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України. Отже, позивачу необхідно надати докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч. 10 ст. 169 заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того, судом встановлено, що позивачем додано до позовної заяви документи, які є нечитаємими.

Суд, зобов'язує позивача надати читаємі копії: постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 009456, Акту № 0150815, Довідки від 18.06.2017 року та розрахунку № 0150815.

Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нікспецтранс" залишити без руху.

2. Позивачу, у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, привести позовну заяву в відповідності до ст.160, ст.161 КАС України шляхом усунення недоліків визначених ухвалою суду.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 І. А. Устинов