Ухвала

від 25.01.2018 по справі 908/2618/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/127/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2018 Справа № 908/2618/17

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.

За участю представників:

представник позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 22.01.2018;

представник відповідача - ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги б/н від 23.01.2018;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2618/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого підприємства «Укренергокабель» (03124, м. Київ, бул. ОСОБА_3, буд. 8)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничого підприємства «Електротехніка» (69123, м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, буд. 10)

про стягнення 1829418,19 грн

ВСТАНОВИВ:

22.12.2017 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 35 від 08.12.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого підприємства «Укренергокабель» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничого підприємства «Електротехніка» про стягнення 1750185,07 грн заборгованості (повернення сплачених грошових коштів за договором поставки № 23/08/17-1 від 23.08.2017); 13512,48 грн суми відсотків за користування грошовими коштами; суми 39316,64 грн - 3% річних; суми 26400,00 грн інфляційних збитків.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2017 справу № 908/2618/17 передано на розгляд судді Ярешко О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.12.2017 позовна заява прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В., порушено провадження по справі № 908/2618/17, присвоєно справі номер провадження 22/127/17, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 25.01.2018.

У судове засідання 25.01.2018 з'явилися представники сторін.

Розгляд справи у судовому засіданні 25.01.2018 здійснювався в порядку Господарського процесуального кодексу України, у редакції Закону України від 03.10.2017 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» .

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 25.01.2018 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З метою дотримання вимог чинного ГПК України, а саме ст. 80 ГПК України, судом запропоновано сторонам надати додаткові докази по справі та заявити клопотання.

Представник відповідача повідомив суд про часткове погашення боргу, в підтвердження чого надав копію платіжних доручень, що долучені до матеріалів справи.

Представник позивача усно заявив про арифметичну помилку у зазначенні ціни позову, а також підтвердив часткову оплату заборгованості відповідачем.

Представники сторін заявили клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв'язку з мирним врегулюванням спору.

Відповідно до 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. п. 2, 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду та вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Враховуючи клопотання сторін про відкладення підготовчого судового засідання у зв'язку з мирним врегулюванням спору, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, визнати явку сторін обов'язковою та викликати представників сторін в наступне підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 01.02.2018 о/об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 308.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

2. Запропонувати позивачу надати письмові уточнення щодо ціни позову. Копію уточнень завчасно надіслати відповідачу, докази направлення надати суду.

3. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність). В разі неможливості забезпечення явки уповноваженого представника - повідомити суд про причини такої неявки.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 29.01.2018.

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя О.В. Ярешко