Верховний
Суд
УХВАЛА
29 січня 2018 року
м. Київ
справа № 925/464/17
Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
Стратієнко Л.В.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вел Груп",
про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України
(головуючий - Алєєва І.В., судді - Кравчук Г.А., Поляк О.І.)
від 21.11.2017,
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вел Груп",
до приватного підприємства "Тальне - Агрохім",
про стягнення 5 415 872,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
14.12.2017 до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Вел Груп" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21.11.2017 у справі №925/464/17.
10.01.2018 вказану заяву згідно підпункту 6 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
На підставі підпункту 1 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2018 справа № 925/464/17 передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Стратієнко Л.В. - головуючий, Ткач І.В., Мамалуй О.О.
Відповідно до частини третьої статті 111 19 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017) до заяви також додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.
Згідно з пп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону (в редакції, чинній на момент звернення із заявою до Верховного Суду України) розмір судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України становив 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру визначена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року в розмірі 1600 гривень.
Предметом спору у даній справі є стягнення 3 147 760 грн - договірних санкцій та 2 268 112 грн - штрафу, всього 5 415 872,00 грн.
З урахуванням позовних вимог, належна сума судового збору, що підлягає сплаті за подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 21.11.2017, становить 105 609,50 грн ( (5 415 872:100х1.5) х 130%).
Заявник касаційної скарги відповідно до платіжного доручення № 176 від 13.12.2017 сплатив судовий збір у сумі 2 500,00 грн, тобто, в меншому розмірі, ніж це встановлено Законом України "Про судовий збір".
Зважаючи на викладене, заявнику слід доплатити судовий збір в сумі 103 109,50 грн та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.
Відповідно до частини 2, пункту 1 частини 4 статті 111 20 ГПК України (в редакції чинній до 15.12.2017) суддя - доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 111 18 та 111 19 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. При цьому, у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявникові.
Враховуючи викладене, товариству з обмеженою відповідальністю "Вел Груп" необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21.11.2017 у справі №925/464/17.
Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, статтями 111 18 , 111 19 , 111 20 , Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017), суд
У Х В А Л И В:
1. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Вел Груп" строк для усунення недоліків до 16 лютого 2018.
2 . Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Л. Стратієнко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2018 |
Оприлюднено | 31.01.2018 |
Номер документу | 71884512 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Стратієнко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні