Рішення

від 29.01.2018 по справі 243/9977/17

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 243/9977/17

Справа № 2/243/313/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

при секретарі Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, про визнання права власності в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 22 травня 2014 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок (земельного паю) та будинку. Спадщину вона прийняла подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. На час відкриття спадщини було два спадкоємця вона та її сестра ОСОБА_4, яка відмовилась від своє частки на її користь. 07 листопада 2017 року державним нотаріусом Другої слов'янської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю оригінала державного акта на підтвердження права власності на вказані земельні ділянки, оскільки її батько не отримав даний правовстановлюючий документ. Тому просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки кадастрові номери 1424283500-01-000-0169 та 1424283500-01-000-0170, загальною площею 5,220 га, які розташовані на території Малинівської сільської ради ОСОБА_2 міської об'єднаної територіальної громади, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, який помер 22 травня 2014 року.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлялася належним чином, проте до суду надала заяви, про розгляду справи за її відсутності, в якій наполягала на заявлених позовних вимогах, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Донецької області в судове засідання не з'явився, відповідачем до суду направлена заява, з проханням розглянути справу без участі їх представника та винести рішення на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:

22 травня 2014 року помер ОСОБА_3, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок кадастрові номери 1424283500-01-000-0169 та 1424283500-01-000-0170, загальною площею 5,220 га, які розташовані на території Малинівської сільської ради ОСОБА_2 міської об'єднаної територіальної громади.

Відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) виданого Слов'янською районною державною адміністрацією 30 грудня 1996 року серія ДН № 0087383 слідує, що на підставі розпорядження Слов'янської районної державної адміністрації від 13 грудня 1996 року № 799 ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності КСП Криничанське .

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за параметрами якого є реєстрація спадкової справи № 38765180 від 30 жовтня 2014 року слідує, що після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу у спадковому реєстрі № 56713099 від 30 жовтня 2014 року.

Спадкоємцями першої черги, після смерті ОСОБА_3 є позивач, яка являлася його донькою - ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_4, яка відмовилась від своє частки на користь позивача, що підтверджується відповідною заявою поданою до Другої слов'янської державної нотаріальної контори.

Постановою державного нотаріуса Другої слов'янської державної нотаріальної контори від 07 листопада 2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька - ОСОБА_3, який помер 22 травня 2014 року, у зв'язку із відсутністю документа, який посвідчує право власності на вказану земельну ділянку на ім'я спадкодавця.

У відповідності зі ст. 328 ЦК України право власності виникає на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України слідує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виходячи з зазначеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_5 знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст. ст. 12 , 13 , 141, 259 , 263-268, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельні ділянки кадастрові номери 1424283500-01-000-0169 та 1424283500-01-000-0170, загальною площею 5,220 га, які розташовані на території Малинівської сільської ради ОСОБА_2 міської об'єднаної територіальної громади, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, який помер 22 травня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_6