Ухвала

від 22.01.2018 по справі 200/557/18

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/557/18

Провадження №1-кс/200/389/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання директора ТОВ «СОЛАР ФАРМ-1» ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

У клопотанні, яке надійшло до суду, заявник вказує, що по кримінальному провадженні № 12017040000000927 накладено арешт на земельні ділянки. Просить скасувати арешт, оскільки він накладений необґрунтовано та на даний час потреба у такому заходу відпала.

У судове засідання заявник не зявився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутність.

Слідчий та прокурор у судове засіданні не з`явилися, повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, заслухавши пояснення заявника, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба вказане кримінальне провадження 20.01.18 р. у звязку із відсутністю складу кримінального правопорушення закрито.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано ухвалою слідчого судді за клопотанням власника майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

У судовому засіданні встановлено, що потреба в подальшому застосуванні арешту на майно відпала потреба у звязку із тим, що кримінальне провадження № 12017040000000927 у звязку із відсутністю складу кримінального правопорушення закрито.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання директора ТОВ «СОЛАР ФАРМ-1» ОСОБА_2 задовольнити.

Арешт, накладений по кримінальному провадженню № 12017040000000927 ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2017 р. справа № 200/15794/17, на земельну ділянку з кадастровим номерами № 1222983900:01:004:0001 шляхом накладення заборони на користування, володіння та розпорядження скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1