Ухвала
від 31.01.2018 по справі 478/251/17
КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 478/251/17 пров.№ 2/478/165/2018

У Х В А Л А

31 січня 2018 року. смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Томашевського О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз про встановлення земельного сервітуту,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз про затвердження платного земельного сервітуту на користування земельною ділянкою площею в 6 га для проїзду через належну ОСОБА_1 на праві власності земельної ділянки для прокладання, експлуатації лінії трубопроводу та зобов'язання відповідача вносити щорічну плату за користування земельною ділянкою (земельного сервітуту) після фактичного встановлення площі експертизою.

28 листопада 2017 року ухвалою судді Казанківського районного суду Миколаївської області позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз про встановлення земельного сервітуту- залишено без розгляду.

Постановою апеляційного суду Миколаївської області від 18 січня 2018 року, ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 28 листопада 2017 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов'язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

При цьому згідно ч.ч.3-4 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об'єднані з вищезазначеними вимогами.

З огляду на предмет позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 19, 274 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз про встановлення земельного сервітуту - проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Призначити по справі судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області (56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Центральна, 50, зал судових засідань № 4) на 28 лютого 2018 року на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам судової справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud1413.

Ухвала може бути оскаржена лише у зв'язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності нової редакції ЦПК України.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 31 січня 2018 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

СудКазанківський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення31.01.2018
Оприлюднено02.02.2018
Номер документу71899131
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —478/251/17

Рішення від 12.06.2018

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Томашевський О. О.

Ухвала від 05.05.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 22.03.2018

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Томашевський О. О.

Ухвала від 31.01.2018

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Томашевський О. О.

Постанова від 18.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Шаманська Н. О.

Ухвала від 28.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Шаманська Н. О.

Ухвала від 27.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Шаманська Н. О.

Ухвала від 28.11.2017

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Томашевський О. О.

Ухвала від 19.10.2017

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Томашевський О. О.

Ухвала від 05.09.2017

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Томашевський О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні