Постанова

від 06.06.2006 по справі 9/190-ап-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/190-АП-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"06" червня 2006 р.                                                           Справа № 9/190-АП-06

м.Херсон, зал судового засідання № 322, 9 год. 45 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ребристої С. В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Державної податкової інспекція у місті Сімферополі, м.Сімферополь АРКрим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.В.", м.Херсон  

про  стягнення 1566 грн. 68 коп.                                       

За участю представників сторін:

від позивача – Горбунова К.О. –державний податковий інспектор, дор. № 7973/9/10 від 06.05.2006р. (постійне)

від відповідача –не прибув

Суть спору: Позивач  звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача (ТОВ “А.В.”) заборгованість по сплаті штрафних санкцій  в сумі 1566 грн. 68 коп.

          Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

       Відповідач відзиву на позовну заяву не надав,  у  судові засідання 25.05.2006р. та 06.06.2006р. по справі не прибув, про причини своєї неявки суд жодним чином не інформував, не зважаючи на ті обставини, що він був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання ухвалами господарського суду від 27.04.2006р. та від 25.05.2006р..

    За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до  ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

     Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

          Сімферопольська філія ТОВ “А.В.” у відповідності з п.2 Положення про Сімферопольску філію ТОВ “А.В.”, затвердженого зборами засновників ТОВ “А.В.”  являється структурним підрозділом  без права юридичної особи ТОВ “А.В., зареєстровано в якості суб'єкта підприємницької діяльності рішенням Херсонської районної ради.

      Відповідно до  положень ст. 15 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”  контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

ДПІ у м.Сімферополі 14.10.2004р. було проведено перевірку з контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкових та безготівкових розрахунків суб'єктів підприємницької діяльності. В ході перевірки виявлені порушення п.1 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадське харчування та послуг” від 21.06.2000 № 1776-ІІІ (зі змінами та доповненнями), а також ст.3 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” від 23.03.1996 року № 98/96-ВР (зі змінами та доповненнями), що відображено в акті перевірки № 003235/01091508/2303 від 14.10.2004р.

           На підставі акту перевірки № 003235/01091508/2303 від 14.10.2004р. відповідачу було направлено податкові повідомленні-рішення № 0010212303/0 від 24.10.2004р. про  застосування штрафних санкцій на суму 1066 грн. 68 коп. та № 0010202303/0 від 24.10.2004р.  про застосування штрафних санкцій на суму 500 грн. (відповідно до положень п. 1 статті 17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадське харчування та послуг” за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах, а саме у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки).

Сума штрафних санкцій відповідачем в повному обсязі не сплачена та становить 1566 грн. 68 коп.

Доказів погашення заборгованості відповідачем суду не надано.

         Статус органів державної податкової служби, її функції, завдання та правові засади діяльності встановлено Законом України “Про державну податкову службу в Україні”.

         Відповідно до ст. 2  Закону України “Про державну податкову службу в Україні” завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до  бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов”язкових платежів), а  також неподаткових доходів, установлених законодавством.

      З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, підтверджені належними документальними доказами  і підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі  1566 грн. 68 коп.

      У судовому засіданні  проголошено  вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено присутнього в судовому засіданні представника позивача про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 98, 158, 160-163, 167,  п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                   ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “А.В.”, м. Херсон, вул. Тираспільська, 2, корп. Б, кв. 32 (р/рахунок відсутній, код ЄДРПОУ 32021833) в доход Державного бюджету на р/рахунок 31113071500002  управління Державного казначейства м. Сімферополя, МФО 824026, м. Сімферополя:

- 23030108 –500 грн. 00 коп. (р/рахунок 31110104500002);

- 23030109 –1066 грн.88 коп.(р/рахунок 31110104500002), стягувач ДПІ у м. Сімферополі.

Постанова набирає  законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду  першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про  апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про  апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  С.В. Ребриста

Постанову складено у повному обсязі  07.06.2006р.