Рішення
від 31.01.2018 по справі 284/1106/17
НАРОДИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/1106/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу №284/1106/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Народицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання батьківства та внесення відомостей до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, у якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, виключити відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 відомості про ОСОБА_4, як батька дитини та внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_3, зазначивши батьком дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України. В обґрунтування позову позивач зазначила, що вона з 1995 року по 1997 рік проживала однією сім'єю, без реєстрації шлюбу, з відповідачем. 13.08.1997 року, коли вона проживала з відповідачем окремо, в неї народився син ОСОБА_3. Оскільки позивач не перебувала у зареєстровану шлюбі з відповідачем, тому актовий запис № 33 від 02.09.1997 року про народження дитини був вчинений за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері, відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України. У актовому записі про народження дитини в графі Батько було зазначено - ОСОБА_4. Після народження сина, відповідач постійно спілкувався з ним, приймав участь у вихованні та утриманні дитини. На даний час позивач хоче офіційно визнати батьківство над дитиною, що і змусило її звернутися до суду із зазначеним позовом.

Сторони та третя особа про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з'явились, просять справу розглядати без їх участі, позивач свої вимоги підтримує, відповідача позов визнає, представник третьої особи не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 серпня 1997 року народився ОСОБА_3, матір`ю дитини є позивач - ОСОБА_1. У свідоцтві про народження дитини в графі батько зазначено ОСОБА_4 (а.с. 3), запис про батька дитини в актовий запис №33 від 02.09.1997 року внесено за вказівкою матері згідно положень ч. 1 ст. 135 СК України.

Аналогічні відомості про батька дитини містяться у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 4).

До позовної заяви долучені копія паспорту серії ВН №704804, виданого на ім'я ОСОБА_3 (а.с.5) та копія паспорту серії ВМ №331588, виданого на ім'я ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно із ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

За змістом статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відповідач визнав, що він є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та не заперечував щодо задоволення позову, крім того надав до суду результати ДНК тестування від 14.03.2012 року, відповідно до яких ОСОБА_5 являється біологічним батьком ОСОБА_3 (а.с.24), які (результати ДНК тестування) суд не приймає як доказ, оскільки він здобутий з порушенням порядку, встановленого законом, але в той же час відмічає це, як підтвердження факту визнання відповідачем пред'явленого позову, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, дитини.

З урахуванням того, що відповідач визнав, що він є батьком дитини, та відповідно ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради Української РСР № 789-XII від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, тому суд вважає, що позовні вимоги про визнання відповідача батьком дитини та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, є обґрунтованими, відповідають вимогам закону та підлягають задоволенню.

Оскільки відповідно до ч.1 ст.147 СК України по батькові дитини визначається за іменем батька, тому в актовому записі про народження ОСОБА_3 №33 від 02.09.1997 року необхідно змінити по батькові дитини з Миколайович на Анатолійович , а також внести відповідні зміни і до свідоцтва про народження ОСОБА_3

Сплачений позивачем судовий збір в сумі 640 грн. в порядку статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.128 СК України, ст.ст. 3, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 200,206, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В актовому записі про народження дитини ОСОБА_3 №33 від 02.09.1997 року, виключити відомості про ОСОБА_4, як батька дитини.

В актовому записі про народження дитини ОСОБА_3 №33 від 02.09.1997 року, вказати відомості про батька : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянинУкраїни, та змінити по батькові дитини з Миколайович на Анатолійович .

Народицькому районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести в актовий запис про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 № 33 від 02 вересня 1997 року відповідні зміни та видати нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Народицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач : ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Третя особа: Народицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, адреса місцезнаходження: вул.Визволителів, 80, смт.Народичі, Житомирської області, код ЄДРПОУ 22061700.

Суддя: ОСОБА_6

СудНародицький районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення31.01.2018
Оприлюднено02.02.2018
Номер документу71900620
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —284/1106/17

Рішення від 31.01.2018

Цивільне

Народицький районний суд Житомирської області

Дубовик П. В.

Ухвала від 16.01.2018

Цивільне

Народицький районний суд Житомирської області

Дубовик П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні